Bilans prelaznog roka - Ako uporedite PL sa drugima, to je smešno!
Autor: Vladimir Stojanović
četvrtak 01.02.2018.
10:06
Izvor: Sportske.net
Brojevi su neverovatni, evo koliko su finansijski ispred, a opet, to se ne ogleda u kvalitetu timova. Ili se ne slažete?
Epa/Peter Powell
Povezane vesti
Kada uporedite brojke, smešno je. Italijanski klubovi su potrošili na transfere ukupno 50 miliona evra u januaru. Niko od velikih klubova nije kupovao, Inter je doveo Lisandra Lopeza i Rafinju na pozajmicu, Napoli ostao bez pojačanja, Milan i nema novca, Juventusu igrači nisu potrebni, oni su dovodili klince.
Kada se sve sabere, prodaje i kupovine, praktično je potrošeno 20 miliona evra, Roma je prodala Emersona Palmijerija Čelsiju, ovo ostalo nije vredno pomena.
Englezi su potrošili deset puta više novca od Italijana, blizu pola milijarde evra, pa kada se zapitate oko razlike između dve lige, taj jaz i nije toliki, ako se ima u vidu koliko klubovi PL imaju više para.
Najveći transferi u Engleskoj su bili najskuplji štoper sveta Van Dajk, 85 miliona ga je platio Liverpul, Arsenal je potrošio 63 miliona na Obamejanga, menjao Mihtarijana za Sančeza, dok je Siti platio klauzulu od 65 miliona za Laporta. Čelsi je doveo uz Palmijerija i Žirua, u dva poslednja prelazna roka, letnjem i ovom januarskim, klubovi iz PL su potrošili dve milijarde evra.
Što se tiče španske lige, Real nije potrošio ništa, baš kao ni Juve u Italiji, ukupno su dovedeni igrači za 271 milion što bi bio impresivan podatak da nije jednog transfera, čak 160 miliona otpada na Kutinja, ostatak je svega stotinak miliona...
Kada se sve sabere, prodaje i kupovine, praktično je potrošeno 20 miliona evra, Roma je prodala Emersona Palmijerija Čelsiju, ovo ostalo nije vredno pomena.
Englezi su potrošili deset puta više novca od Italijana, blizu pola milijarde evra, pa kada se zapitate oko razlike između dve lige, taj jaz i nije toliki, ako se ima u vidu koliko klubovi PL imaju više para.
Najveći transferi u Engleskoj su bili najskuplji štoper sveta Van Dajk, 85 miliona ga je platio Liverpul, Arsenal je potrošio 63 miliona na Obamejanga, menjao Mihtarijana za Sančeza, dok je Siti platio klauzulu od 65 miliona za Laporta. Čelsi je doveo uz Palmijerija i Žirua, u dva poslednja prelazna roka, letnjem i ovom januarskim, klubovi iz PL su potrošili dve milijarde evra.
Što se tiče španske lige, Real nije potrošio ništa, baš kao ni Juve u Italiji, ukupno su dovedeni igrači za 271 milion što bi bio impresivan podatak da nije jednog transfera, čak 160 miliona otpada na Kutinja, ostatak je svega stotinak miliona...
34 Komentara
amigo999
Stvarno su smesni Englezi...toliki budzet i nista...Samo galama, price mi smo najbolji, ali bojkotujemo LS....
amigo999
PL je smesna kada vidis kako ih muzu, a rezultata nigde....
lol
Nije smesno vec zalosno.FPP je najveca glupost koju je UEFA primenila da bi sprecila abnormalno trosenje para i da li je uspela ? NIJE! Uspela je da pgranici klubove a sa druge strane pomogne timovima sa bogatim vlasnicima da se razbacuju i dalje.Italijanska liga trpi velike gubitke time dok eto Englezi bacaju pare u nebo.Pa sama pomisao da je za Van Dajka dato 85 miliona je tragedija (ne sporim kvalitet ali ljudi 85 mil ...) a gde su porezi,plata itd tu? Gvardioli se provredi igrac na nedelju dana on dovede zamenu za 40+ miliona,njemu je izgleda sramota da ponudi manje od pomenute cifre za bilo kog igraca,pa gde su ti klinci,ubaci njih malo da igraju.Sve u svemu Englezi najvise profitiraju,a Italijanima se ne pise dobro.Komedija je sto Englezi ni sa tim trosenjem para nista ne urade u evropi (cast izuzecima),ovo je zima,a na leto ocekujem festival nenormalnih ponuda sa svih strana.Stop modernom fudbalu !
Paris Saint Germain
Ko gubi ima pravo da se ljuti. Fudbal ce.napredovati bez obzira koliko vi navijaci propalih klubova zelite drugacije
MANUTD
A nije ti smetalo kada je Serija A bila puna novca? Kada je Lacio pratio onu ogromnu sumu za Mendietu? Otkad je Serija A ostala bez novca, od tada je i pukla. Znamo svi kako se Milan na primer pojavio na fudbalskoj mapi velikana, nikako drugacije nego do ulaganja Berluskonija koji je u to vreme placao basnoslovne cifre za igrace.
amigo999
PL kupuje i placa 10 puta vise nego Seria A i 2 puta vise vise nego Laliga(i tako je vec zadnjih 10 godina, posle calciopolia), ali vec pet godina za redom finale LS su Spanci i Italijani....Nesto je cudno!!! Dzaba, nemoze PL da se takmici sa Seriom A i Laligom ni sa 10 puta vecim budzetom..
Ghost Rider
*не може
Crveno boja ljubavi
Pa to je zato sto vecinom dovode istrosene igrace,tipa DiMaria je doveden kada su u Realu videli da ce biti losiji,Ozil isto tako,a sa druge strane Barsa dovela Suareza u top formi i Kutinja,Real Ronalda u top formi,znas kada bi bilo koji Engleski klub doveo tipa Ronalda iz Reala u 27oj godini,NIKADA. Takodje slabiji klubovi(WH,Saut,Lester) imaju para pa kada dovode igrace klubovi im dignu cenu poprilicno i onda ispadne da je Slimani dobar kao Levandovski,a u stvari losiji od Alkasera(kojeg bi Barsa fazon prodala za 40m iako ne vredi ni priblizno).
MSSZRMK
Di Marija je odigrao sezonu zivota tada,Ozil je otisao zbog Iska i Bejla.
Čičište
Transferi nemanu veze samo sa kvalitetom i rezultatima. Najvise trose oni kojima se najvise te pare i vrate. To su najveci brendovi, englezi, barsa, real i jos par klubova iz evrope. Prakticno drze monopol jer imaju najvise navijaca i to sirom sveta. A kad pored toga jos leze na milionima, onda dodjete do 5-6 klubova koji su prvi medju jednakima. Barsa, real, psz, siti... Unistili su fudbal. Pretvorili ga u biznis, ali 21. vek je...
BratCescFabregas#4
Chelsea se je potrošio manje od 50M funti za zimu(Giroud 15, Barkley 15, Palmieri 17), ako se dodaju raznorazni bonusi, cifra jedva premašuje 50M..Ambicije kluba dovoljno govore. Renoviranje Stamforda će koštati jednu milijardu(zbog Brexita i sličnog) + plaćanje Wembleya ili onog Ragbi terena 3-4 godine..Chelsea je van velikih kupovina za narednih par godina..osim ako dođe Ancelotti i zatraži neko veliko ime u napadu i na sredini za svoju napadačku igru.
brekbaCh1
Pa tako nekako. Samo sto je Tvikenhajm otpao (taj ragbi teren sto pominjes), mislim da vise nije opcija da se na njemu igraju utakmice.
FanEngleskogfudbala
Nije ogromna razlika u kvalitetu,ali ipak je engleska liga najbolja na svetu.Po kvalitetu su blizu Spanci,zbog Reala,Barse,Atletika i jos nekoliko klubova ali manji spanski klubovi ne mogu da se porede sa engleskim.nFudbal u Engleskoj je kultura,tamo je fudbal nastao i sve je drugacije u odnosu na ostale drzave.Navijaci su drugaciji.Ko je makar jednom u zivotu bio na nekom engleskom stadionu i gledao mec zna o cemu pricam.
amigo999
Dzaba 10 puta veci budzet PL od Serie A i duplo veci budzet od Lalige...U zadnjih 5 godina Englezi nisu videli finale LS(nisu ni polufinala) dok svako finale pripada Spancima i Italijanima...Nemozes sve sa propagandom i parama...dzaba...
_Goran_
Italijani nisu u finalu u zadnjih 5 godina nego zadnje 3 godine i to samo Juventus. Ne mozes samo na konto Juventusa reci da je Seria A bolja od PL nikako.
amigo999
Kada su Italijani imali isto para kao PL , od 1989 do 1998 su igrali svake godine ( 9 godina)u redu finale LS...Tada niko nije hteo igrati u PL (RonaldoDeLima,Ronaldinjo,VanBasten,Rajkard,Klinsman,Mateus,Batistuta,Maradona,Zidan.....)...Dzaba pare...
World is.... REAL
Niko ne spori da su najbogatiji ali da preteruju u placanju tj preplacivanju igraca, preteruju.
BratCescFabregas#4
Naravno da ce da preteruju kada se radi o najbogatijoj ligi na svetu, primera radi, sada neki igrac prelazi u Juventus, cena 20 miliona, istog igraca City, United ili Chelsea moraju platiti 50 miliona minimum, zasto? Zato sto se zna da ti klubovi imaju para i da ce dati sve da uzmu dobrog igraca, makar platili duplo vise nego sto igrac sam vredi. To vazi i za Real, Barcu sad, PSG i tjt. Barca kad je prodala Neymara za 220 miliona, mislila je da moze za sitnis dovesti Dembelea, e kad ti postavljas standarde za cenu Neymara, plati i 135 miliona za dete koji je imalo jednu dobru sezonu.