U Engleskoj tvrde, "nije bio penal, ali koga briga..."

Драго ми је што Манчестер прође. Али ово реално није поштено. Очито је Катар сметња.

Nije pošteno prema defanzivcima, slažem se.. Ali ovo je jarane penal jer lopta ide prema golu a ti si je blokirao rukom.. I tu se svaka priča završava..

Nema dve blage veze igrač okrenut ledjima u skoku ga pogađa lopta koju nije ni video.Još jedna pobeda UEFA mafije nad fudbalom!

I veliki fudbalski znalac Predrag Strajnic veli da igrac nije imao nameru da igra rukom...nego je eto tako malo pomerio..:-)..ocajni RTS OCAJNI...

Penal. Lopta ide ka golu i u sesnestercu pogadja u ruku. Nije bitna ni namera, ni pokusaj da se pomeri ruka jer sudija nije vidovit da razmislja gde bi lopta zavrsila. Ovo nije neka bocna lopta koja je okrznula ruku ili neka nebitna situacija, sut na gol odbranjen rukom igraca u sesnest. Dalje ako ce Ferdinand vec u detalje, sta kimpembe okrece ledja u bloku ? Nas u petlicima izbacivali iz ekipe kada to radimo.

Ako ovo nije penal, sta je tek onda onaj penal sviran Vardridu prosle godine u 93em? Penal cist kao suza

Izgleda da pravila ipak vrede i za PSG. Izigrali su UEFA, sad im je ona vratila.

Opet ponavljam ni za mene ovo nije penal,jer je ruka u prirodnom polozaju,ali sudije prosto nemaju jasno definisano pravilo kad je penal a kad nije,to je sve slobodna procjena. Kimpembe ovako kako je skocio i okrenuo se,ruka je u prirodnom polozaju (to moze probati svako da izvede i uvijek ce ruka biti bas u ovom polozaju) ,ali s druge strane mogao je prosto ostati okrenut licem i nista se ne bi desilo,vjerovatno je to presudilo jer iako je prirodan polozaj ruke,ruka utice na igru u ovom slucaju.. Klasicna procjena sudije,neko bi svirao neko ne i to je to
Sramota bi za PSG bila i da su prosli sa porazom od 1-2. Prosto Junajted je izveo takav tim da me niko ne moze ubjediti da PSG nije mogao ozbiljno da zagrize i da stvori 2 gola prednosti (u ukupnom skoru),onda ovo ne bi bilo bitno :D Previse su nonsalantni bili po sistemu,lako cemo i onda ti se desi ovo u nadoknadi i kraj :D

Ja nzm vise sta da mislim. Smatram da je penal jer ako je bila ruka, bila je bez obzira na nameru i pokrete tela. Jer kako je bilo njemu tako bi trebalo i drugima. Ako je ruka, to je ruka po meni, osim ako je uz telo.

Pa nije , ali nikome nije zao za P$G ....

Meni se cini da namerno ostavlja rasirenu ruku.
Ali na stranu to. Da igrac slucajno ili namerno odigra nogom u kosarci, sudija sa punim pravom svira. Istina ne slobodna bacanja, ali ne dozvoljenu radnju sigurno.
Tako da penal ko suza

Koliko sudije pomazu engleske klubove pa to je necuveno.

U PL nece ti svirati ovakav penal hahahahaha kakvi smo penala gledali oe godine smesno je da se pise

Strogo po pravilima je ovo penal, jer je zbog raširenih ruku povečao "površinu svoga tela", tako da po meni sudac i VAR nisu pogrešili.

Cim je on toliko razmisljao, videlo se da ce 90% svirati penal.

Lopta ide u gol, rukom se fudbal ne igra, tako da je ruka sprečila moguć gol tako da penal čist

Ispruzio je ruku sta ovi trabunjaju...cist penal...rekli i analiticari...nema sta

Nema ni p od penala iskreno. Ne volim PSG uopste ali sinoc Junajted ni sam ne znao kako je prosao, sva tri gola nakon gresaka.

Pa nije pitanje da li je igrao rukom namerno, vec da li je to igranje rukom uticalo na igru! Znaci ako je sprecilo gol namerno ili ne.....sudi se penal. Moje misljenje....

Ne postujes fair play (finansijski)? Neces ni proci dalje od osmine finala.

Pa i nije...