Rimljani horski - "UEFALONA"
Autor: Vladimir Stojanović
četvrtak 05.04.2018.
09:47
Izvor: Sportske.net
Mediji u prestonici ogorčeni, kao i igrači. Pitanje je šta bi se dešavalo, niko ne dovodi u pitanje da je Barselona bolja, ali i to da sudije nemaju poštovanja za njene rivale...
EPA-EFE/ALEJANDRO GARCIA
Povezane vesti
Rimski mediji preteruju kao i obično, ali svejedno, u jednoj stvari su u pravu, kao i obično u Evropi, protiv Barselone se neke stvari ne sviraju.
Penal nad Džekom u prvom delu je bio očigledan.
"Sudije nemaju hrabrosti da sviraju penal protiv Barselone. Mislim da je ružno da nemamo nikakav respekt, nismo tu tek tako u četvrtfinalu", rekao je ogorčeni Bosanac koji je postigao jedan gol, ali 4:1 teško da nudi bilo kakvu nadu Rimljanima.
Euzebio Di Frančesko smatra da Barsi pomoć nije potrebna.
"Ne treba im ovo, ionako su prejaki. Pomogle su sudije, ali i mi sami autogolovima", kaže trener Rome.
Onda se i gorko našalio na pitanje šta bi promenio da se ponovo igra.
"Sudiju...", kaže Italijan.
Mediji naklonjeni Romi su oštriji, smatraju da se iste stvari ponavljaju godinama, da rezultat ne odražava stvari na terenu, da je Barsa zaslužila da pobedi jer je Roma dala dva autogola, ali i da je opljačkana kod penala.
U svakom slučaju, niko ne veruje u čudo, "Vučica" sada mora da se koncentriše na borbu za top 4, kako bi i sledeće godine igrala u Ligi šampiona.
U suprotnom slede novi bolni rezovi i prodaja igrača...
Penal nad Džekom u prvom delu je bio očigledan.
"Sudije nemaju hrabrosti da sviraju penal protiv Barselone. Mislim da je ružno da nemamo nikakav respekt, nismo tu tek tako u četvrtfinalu", rekao je ogorčeni Bosanac koji je postigao jedan gol, ali 4:1 teško da nudi bilo kakvu nadu Rimljanima.
Euzebio Di Frančesko smatra da Barsi pomoć nije potrebna.
"Ne treba im ovo, ionako su prejaki. Pomogle su sudije, ali i mi sami autogolovima", kaže trener Rome.
Onda se i gorko našalio na pitanje šta bi promenio da se ponovo igra.
"Sudiju...", kaže Italijan.
Mediji naklonjeni Romi su oštriji, smatraju da se iste stvari ponavljaju godinama, da rezultat ne odražava stvari na terenu, da je Barsa zaslužila da pobedi jer je Roma dala dva autogola, ali i da je opljačkana kod penala.
U svakom slučaju, niko ne veruje u čudo, "Vučica" sada mora da se koncentriše na borbu za top 4, kako bi i sledeće godine igrala u Ligi šampiona.
U suprotnom slede novi bolni rezovi i prodaja igrača...
36 Komentara
Boixos_Nois
Ljudi kakav penal? Džeko je sapleo sam sebe.. Ovdje se to najbolje vidi - https://mobile.twitter.com/buniversalvid/status/981656473880092672/video/1
Badr Hari
Vide oni to i znaju vrlo dobro, nego im je njihov idol, najveća prevara u istoriji sporta, stvorio iluziju da 1000 puta ponovljena laž postaje istina. E pa žao mi je deco što to nije tako, laž NIKADA ne postaje istina, MA KOLIKO PUTA je ponovili. Vaš idol to završava marketingom, a marketing korupcijom i pritiscima, pa se jednostavno mora glasati za njega, nemojte to da vas zavarava. Vi nemate ništa od tih mehanizama, tako da uzalud trošite energiju na ponavljanje laži.
amigo999
Ne radi se o tom slucaju nego slobodnom udarcu ili penalu na ivici kaznenog prostora nad Pelegriniju....Dali je prekrsaj bio van 16 ili unutra. Sudija je svirao slobodan udarac , a ne penal....
DEL PIEROO
Roma je imala svoje sanse, penal je bio na ivici i nije se nastavio unutar kaznenog, sudija cist ko suza
MSSZRMK
Faul na liniji je penal.
Golzalo Higuain
nauciti pravila momcino. ivica se gleda kao unutrasni prostor
DEL PIEROO
Kao sto je i lopta koja nije celim obimom presla gol liniju gol
Rade N.
Pravi naslov! :-)
puyol
Na kraju ispada barselona nezasluženo dobila 4-1 a niko da kaže da kod oba autogola je predhodila sjajna akcija i da De Rosi nije zakucao loptu uradio bi to Mesi isto Manolas nije mogao da ispari kako se lopta ne bi odbila od njega. A što se tiče penala Džeko je pao neprirodno na ponovljenim snimcima se ne vidi kontakt dok kod drugog je bilo na ivici 16 terca i razumljivo da sudija uglavnom ne svira kad nije siguran + Roma osim jednog gola čitavu utakmicu nije imala 2-3 solidna napada
Badr Hari
Nešto novo? Ko mi pronađe ijedan komentar bilo kog kikijevca u kome piše da je Barsa ZASLUŽENO dobila BILO KOJU utakmicu IKADA, tome svojeručno gradim spomenik u prirodnoj veličini u mermeru i zlatu na mestu koje sam odabere. :D
INTERnacionalist
..svake gidine ista prica,zbog cega se najjacima mora pomagat?
Lecter
Penal je bio diskutabilan.Kontakt minimalan Dzeko 195cm protiv Semeda od 55kg.Nije bila bas cista situacija.
Go HardOGH
A start koji je bio slobodnjak umesto penala? Hahaha
Go HardOGH
Evo i sluzbenici su videli 5 penala Romi, vazda ta Barsa ostecena i svi protiv nje :D
Lecter
Cini mi se da je bilo malo napolje od 16 metara.Kad se sve sabere mozda je mogao da kompezuje da od te 2 situacije dosudi 1 penal.Ja znam da su navijaci Reala sinoc vidjeli 5 penala za Romu :)
MSSZRMK
Nikakvo iznenađenje.Posle krađe Čelsija,Arsenala,Milana,Reala,PSŽ-a i ostalih šta treba očekivati.
Boixos_Nois
Ne postoji krađa na štetu Reala, postoji samo karma... Da ih se krade u narednih 100 godine neće im opet uzeti sve što su im dali...
Boixos_Nois
I ne znam samo kako neki fan Reala može pričati o suđenju... Realno gledao, zadnji ste na ovom svijetu ko bi trebao pisati o sudijama. Evo samo zadnjih nekoliko godina (Primeru neću spominjati jer bi mi trebao roman da napišem)... Crveni za Totenhem protiv Reala 2011, penal + gol iz ofsajda Ronalda protiv Bajerna 2012 (opet Kasai sudio utakmicu), 2013 godina crveni Junajtedu (Naniju) protiv Reala, 2014 godina crveni Atletiku (Ardi Turanu) protiv Reala, 2015 godina penal protiv Juventusa, 2016 godina gol iz ofsajda Ramosa u finalu koji Realu donosi LŠ, 2017 godina krađa stoljeća protiv Bajerna nakon čega Real opet osvaja LŠ, ove godine su već pokrali PSG jer je Kros bio u ofsajdu kod penala, a i svakako ga je Kros odglumio... Što je najjače nisu htjeli ni da ponove usporenu snimku gdje su vidi da je Kros u ofsajdu... Prikrivaju krađe šta ćeš... Svake ali baš svake godine barem jedan klub mora biti pokraden u završnici LŠ i to sve u trenutcima koji odlučuju utakmicu...
S-I-M-K-E_
Ljudi dali sebi dva autogola i jos se ovako ponasaju.Da je Messi imao svoj dan na semaforu bi bilo 8-1.Mada ocekujem u revansu mnogo bolju igru Barse.
Pera lozac
Sto se bune?Dzeko sam sebe sapleo,a Umtiti izvan crte kaznenog prostora startovao.Sve cisto.
BAGIIRA
Uefalona , pa to je naziv zasluzen visegodisnjim kradjama .... To je jednostavno ...
Tata Messi
Ne znam ko je pokrao Bajern prosle sezone i Atletiko u finalu
Boixos_Nois
Sudjen nepostojeci ofsajd Levandovskom u situaciji 1 na 1 sa golmanom, kada je postalo gusto i kada je Real primio gol odmah se iskljucuje Vidal zbog starta na loptu, a samo 3 minuta prije toga Kazemiro pravi 20 puta gori faul i ne dobija drugi zuti. Samo se po tome vidi da je Real morao proci dalje. Poslije toga taj isti Kazemiro jos asistira i Ronaldu za prvi gol, a poslije toga Ronaldo postize jos 2 gola iz ofsajda, a od toga je jedan barem od pola metra. 5 od 6 golova je Real dao protiv Bajerna kada su ostajali sa igracem vise u obje utakmice. A to sto ti spominjes penal i iz prve utakmice dovoljno govori da si i sam svjestan da je Bajern tesko pokraden jer na taj nacin pokusavas da umanjis sve ono sto je Bajernu ucinjeno u drugoj... 2 zadnje LŠ je Real osvojio na krađu.
BAGIIRA
ocigledno nisi gledao taj dvomec ... ali evo , da ti kazem : poklonjen penal u minhenu , gol iz ofsajda lewe u madridu , vidalu oprosten crveni u 57 a kompenzovan 20 tak min kasnije , real dao gol iz ofsajda, poslenji gol su marselo i kristijano u liniji ... e sada , malo sedi pa razmisli ko je ostecen ... a chelsea i psg da ne pominjem , to je vec antologija , mada sam siguran da je to jako naskodilo uefaloni , tj njenom ugledu koji su gradili dinjo,ronaldo, rivaldo,pujol itd ...
po cetvrtu zvjezdicu
Kakve to veze ima pa Drogba jos ima nocne more od silnih penala sto nisu sudili protiv Chelsea
Stefan Lazović
Dobro RTS ce da nam prenosi sledece srede verovatno najneizvesniji duel izmedju Bajerna i Sevilje