Novo pravilo FFP-a, da li će ovo zaustaviti veliko trošadžije?

Sjajna vest, komentarisao sam je na drugoj vesti jer tek sad vidim. Ovo ce nama najvise odgovarati a najvise stete imaju Siti, Junajted, Barsa, Real i PSG. Ove sezone Siti i Junajted su minus oko 150 miliona funti a Celsi oko 20. Sve vam je jasno.

Prvo pravilo je sasvim ok ali ovo drugo je glupost

Gledajte na te transfere kao investicije iz Azije u Evropu, ljudi bukvalno poklanjaju milijarde Evropi, milijarde koje je zaradio kineski i arapski narod.. Zbog toga FIFA i UEFA nikad neće ni pokušati da istisnu Arape i Kineze iz evropskog fudbala, odnosno da smanje njihove investicije, jer iako možda škodi fudbalu, znači dosta državama u kojima su ti klubovi..

I vas klub ima isto toliko igraca, uporno vam govorim da ste najgori po tom pitanju...

Ovo zadnje ovo zadnje... dosta je bilo fazona kupi sve igrace koje hoce protivnixki klubovi koje iole valjaju pa na tribine.... :)

Ne razumem zasto bi neko zabranio nekome da trosi novac koji je posteno zaradio kako on to hoce i zeli? Mancester Junajted ostvaruje rekordne prihode iz godine u godinu i to bez upumpavanja novca sa ruskih ili arapskih naftnih platformi, zasto oni ne bi mogli da potrose i 300 miliona?

Navijac sam Reala, ali prije svega ljubitelj dobrog fudbala. Mislim da bi najpostenije bilo ukinuti FFP i pustiti nesmetana ulaganja u fudbal. Svjedoci smo da FFP najvise odgovara klubovima koji vec imaju veliku tradiciju, jaku ekipu i veliki broj navijaca, kao sto su Real, Barsa, Juve i Bajern. Sa izuzetkom Barse, koja pravi mega transfere zahvaljujuci megatransferu Nejmara, ostali navedeni klubovi su u 'kanalu' od kad su Siti i PSZ podivljali, a prethodinih godina su vodili glavnu rijec. Oduvijek su velike gazde ulagale u klubove, Morati, Berluskoni, Kranjoti, a sad nam smeta kineski i arapski novac... Ovo sad je malo licemjerno, Siti i PSZ trose li trose, dok npr. Inter i Milan ne smiju. Za drugi dio FFP-a ako kontrole dugovanja se potpuno slazem.

Nije losa ideja. Ovo oko razlikd je odlicna ideja, al ovaj deo oko broja prijavljenih fudbalera je problematicna. Tesko cd to izvesti, mada je to odlicna vest za male klubove. Celzi npr ima dosta igraca koji nisu za celzi, utd, psz, ali bo bili odlicni za barnli, espanjol i sl

Apsolutno sam za to da se ogranici broj igraca pod ugovorom jer ovo sto Celzi radi stvarno nema smisla, otimaju od malih, drugi im razigravaju, a oni uzimaju profit nakon par sezona i peglaju FFP. 25 igraca je ipak premalo jer to znaci da bi klince iz akademije ili talente morao odmah da guras u prvi tim da bi popunili broj u slucaju povreda ili suspenzija, a vecina bi ipak stagnirala jer bi igrali 4-5 meceva godisnje. Po meni 35 igraca pod ugovorom je neki realni maksimum.

Mora nekako da bude bar 33igraca pod ugovorom... i da to bude neki maximum

Nadam se da ce ovo biti ok, mada bih im kao kaznu za prekrsaj stavio zabranu registrovanja tih igraca i izbacaj iz evropskog takmicenja

Odlično

Bolje bi bilo da uvedu da u prvih 11 mora biti min recimo 4 igrača iz vlastite skole, a još bar trojica na klupi, onda bi PSGov uspon morao trajati bar par sezona dok momci ne stasaju, a ne ovako preko noci stvoris beton tim i osvajas sve redom, evo pogledajte Cita niti jedan igrač u startnih 11 iz vlastite skole. Barci i Unitedu skidam kapu, jer imaju stvarno super školu za ove nove standarde.

bravo