Da li je sudija oštetio Barsu?

Autor: Boban Filipović
subota 02.04.2016.
21:06
Izvor: Sportske.net

Salva zviždzka čula se na 'Nou Kampu' pošto arbitar Ernandes nije dosudio prekršaj nakon kontakta Serhija Ramosa i Lea Mesija u 25. minutu utakmice.

BETA/AP Photo/Manu Fernandez
BETA/AP Photo/Manu Fernandez

Povezane vesti

Navijači Barse su tražili penal i nisu bili u pravu jer je do kontakta došlo van kaznenog prostora.

Ipak, ovo je po nama čist prekršaj, a osim toga Serhiju Ramosu je progledano kroz prste jer je u ranoj fazi meča već zaradio žuti karton.

Sve u svemu, utisak je da je Barselona debelo oštećena...

 

Ne propustite

Preporuka za vas

Obavezno pročitati

WEB preporuke

Komentari

47 Komentara

Ili komentariši kao gost:
avatar
LuckyStrike
Saturday, 02.04.2016
23:14

ne znam zasto ljudi reaguju na ove klinacke ispade tipa 1 - 2 i 0 - 4... ljudi nmj da se opterecujete decom... realno real dobio ali im nista ne znaci barsa bezi dosta...

avatar
Aleksandar Kosic
Saturday, 02.04.2016
22:37

E ovdje je ramos trebao da pocrveni i da se barsi dosudi faul,nego eto nebitno je sad. . .

avatar
Bata Kanda
Saturday, 02.04.2016
22:56

Realu ponisten cist gol bilo bi 1-3

avatar
Petar Jege
Sunday, 03.04.2016
13:37

Ovo nije mogao da bude crveni, pa čak ni u našoj trećoj ligi. Možda da si ti sudio, pošto navijaš za Barsu.

avatar
HHadzimontagic
Saturday, 02.04.2016
22:35

Sudije bile katastrofalne veceras

avatar
Saturday, 02.04.2016
22:29

Kakav je sudija imao kriterijum ovo je faul za zuti jer sta je sudio kao faulove ovo je mogao i zuti da da, ali penal ne moze biti jer ej start van kaznenog, pa i da mu je otkinuo nogu penal ne moze biti.

avatar
bojansamardzic
Saturday, 02.04.2016
22:28

Mozda je i bio kontakt i mozda je to po pravilima prekrsaj, ali za zutu kartu nije. Nisam znao da se nogom koja nije stajna moze zaustaviti igrac da tako padne.

avatar
Lord Boobinho!
Saturday, 02.04.2016
22:25

Ne,vec je Real objavite tekst o regularnom Bejhlovm golu!

avatar
Dejan Marinkovic
Saturday, 02.04.2016
21:31

Ma jooook, sramota kakvo sudjenje...

avatar
Lord Boobinho!
Saturday, 02.04.2016
22:25

Hahahah 1-2 u rupuuuuuuuuuuu!

avatar
Go Hard or Go Home
Sunday, 03.04.2016
00:24

Sudjenje gde je Realu ponisten cist gol i gde Barseloni nije sviran ofsajd od 10 metara.

avatar
cule
Saturday, 02.04.2016
21:28

van 16, ali ocigledan faul.. lose sudjenje, a i igra za sad

avatar
real madrid
Saturday, 02.04.2016
21:27

Da nije Ramos taknuo loptu bio bi cist faul

avatar
Boixos_Nois
Saturday, 02.04.2016
22:07

Pa problem i jest u tome što je on samo dodirnuo loptu, a više je pokupio Mesija. To je čist faul + drugi žuti jer da ga nije srušio Mesi bi opet došao do lopte.

avatar
Lord Boobinho!
Saturday, 02.04.2016
21:25

Nije,Ramos je prvo oduzeo loptu,ali minimalan kontakt jeste postojao,ispravna odluka.Navikli su navijaci Barselone da im sviraju penale ili svaki kontakt ,makar on postojao ili ne :D

avatar
Boixos_Nois
Saturday, 02.04.2016
22:06

A vi navijači Reala ste navikli na pomoć sudija pa tako je Real ima i danas :)

avatar
Lord Boobinho!
Saturday, 02.04.2016
23:08

Pomoc sudija je imala Barsa 1-3 regularan rezultat gol Bejla cist :D

avatar
Novak Najbolji ikad
Saturday, 02.04.2016
22:29
avatar
Đura69
Saturday, 02.04.2016
21:25

Kako može da bude prekršaj kad je izbio loptu i onda ga zakačio po nogama?

avatar
Saturday, 02.04.2016
21:25

Ni P od penala. Dobra odluka sudije.

avatar
Ali baba
Saturday, 02.04.2016
21:23

Faul je cist ko suza, ali misli da veze nema da teorijama zavere i glupostima. uvek je smesno pricati o tome sa bilo koje strane, jednostavno sudija nije dorastao situaciji, puno gresaka je imao u prvom poluvremenu

avatar
Rockstar
Saturday, 02.04.2016
21:22

Ne navijam ni za jednu od ekipa,vidi se da je imao prvo kontakt sa loptom

avatar
Boixos_Nois
Saturday, 02.04.2016
22:04

To je tačno ali je puno više pokupio Mesija. Da ga nije srušio Mesi bi opet (vjerovatno) došao do lopte...

avatar
Ole Gunar Solšer
Saturday, 02.04.2016
21:22

Realno nije faul, na ovom mecu svaki kontakt faul.

avatar
Lecter
Saturday, 02.04.2016
21:22

Cist faul nije bilo unutra ali je bio faul i bila bi lijepa sansa jos se i Ramos provukao mogao je da pocrveni.

avatar
Paklena pomorandza
Saturday, 02.04.2016
21:21

Najizvikaniji derbi u modernom nogometu,smor od utakmice,vise se valjaju po travi no sto igraju fudbal.A ona zlebina zvana Suarez bas sada nasao da promasi gol.I faul je bio van sesnaest,da ih nemam na tiket ovu farsu nikada ne bih gledao,toliko fame zbog sta...nista.

avatar
Novak Najbolji ikad
Saturday, 02.04.2016
21:20
avatar
Lord Boobinho!
Saturday, 02.04.2016
22:25
avatar
Lord Boobinho!
Saturday, 02.04.2016
22:44

Ne,jel igrao Messi,javi se Stefi?

avatar
Don Andres
Saturday, 02.04.2016
21:20

sudija veze generalno nema.. grijesio je kada su obje strane u pitanju ali mu je ovo najveca greska.. i ja bih rekao da nije penal ali faul jeste svakako..

avatar
Eccentric
Saturday, 02.04.2016
21:18

Kakav dribling mesija na centru iako jos nema sut u okvir gola

avatar
barça mes que un clu
Saturday, 02.04.2016
21:10

Da je ovako neko pao iz reala bio faul, ali posto je iz Barse nije.

avatar
Lord Boobinho!
Saturday, 02.04.2016
21:26

Ispravna odluka placi.

avatar
barça mes que un clu
Monday, 04.04.2016
16:40

Nemam ja potrebe da placem. Ali svako realan ce reci da je bio faul.