Ako ode Luis Enrike, Barsa već kontaktirala novog trenera?!

Autor: Milovan Longinov
utorak 03.01.2017.
11:15
Izvor: Sportske.net

Katalonci nisu mogli da izaberu adekvatniju zamenu - trenera koji poznaje klub, Barsin DNK, i koji je bio deo čuvenog ''Drim tima''.

BETA/AP Photo/Miguel Angel Morenatti
BETA/AP Photo/Miguel Angel Morenatti

Povezane vesti

Bomba stiže ovog jutra kada su u pitanju trenerski transferi, Barselona je već pronašla zamenu ako Luis Enrike ne produži ugovor.

Kako prenosi Sport Italija i katalonski Sport, Ronald Kuman je prvi pik čelnika Barselone ukoliko ode Luis Enrike.

Navodno, Katalonci su već sada kontaktirali Kumana i stavili ga ''na čekanje'', odnosno upozorili ga na mogući poziv.

Kuman bi bez razmišljanja, u bilo kom momenetu, prihvatio poziv Barselone, a to nikada nije ni krio.

On se u ovom trenutku, s jedne strane, čini kao logičan izbor, jer poznaje klub, Barsinu napadačku filozofiju, pošto je kao igrač bio ključan u mozaiku Johana Krojfa i 1992. godine doneo je prvu evropsku krunu golom u 112. minutu protiv Sampdorije.

Britain Soccer Premier League

Ipak, s druge strane, postavlja se pitanje - da li je Ronald Kuman spreman da trenira takav jedan veliki tim posle Valensije, AZ Alkmara, Fejenorda, Sautemptona i Evertona u poslednjih 10 godina?!

Koliko god delovalo da je mlad trener, to uopšte nije slučaj, jer je Kuman počeo trenerskim poslom da se bavi davne 1998. godine kada je upravo bio asistent Luju van Galu u Barseloni.

Mislite li da je Kuman pravo rešenje za klupu Barselone ako ode Luis Enrike?

Deluje da, za sada, u ovom trenutku nema drugih ''zvučnih'' opcija...

Ne propustite

Ne propustite

Preporuka za vas

Obavezno pročitati

WEB preporuke

Komentari

33 Komentara

Ili komentariši kao gost:
avatar
Lionel 10 BARCELONA
Tuesday, 03.01.2017
23:03

Jos nije otisao ..... mu sve i zelim sve najgore u njegovom zivotu nije mu jasno da je bio trener Barse nikakav covek

avatar
Berba9
Tuesday, 03.01.2017
16:33

Kuman je barem 5 puta bolji od Enrikea

avatar
Don Silvio
Tuesday, 03.01.2017
15:14

Kuman ima vece iskustvo nego Enrike i Gvardiola kad je preuzo Barsu tako da je tu nevidim nikakvu smetnju, uz sve to igrao je i bio pomocni trener u Barseloni takodje je Holandjanin i dobro poznaje filozofiju barselone...

avatar
Zoran Krstin
Tuesday, 03.01.2017
15:12

Dok je Messi tamo, trener i nije toliko bitan.

avatar
Don Ranieri
Tuesday, 03.01.2017
15:05

Poketino bi bio idealan za Barcu, kakav Kuman

avatar
Tuesday, 03.01.2017
14:51

da li neko stvarno veruje da enrike ima uticaja u barsi ,vazan je koliko i skupljac lopti , trener barse je iniesta vodja na terenu vodja u svlacionici

avatar
Rise up
Tuesday, 03.01.2017
16:12

Ne nego je Matije vodja :D Mislim samo da nije Mesi pa neka to bude bilo ko drugi po nekima od vas,ili treci golman Masip samo ne Mesi. Iako to zvuci cudno zbog toga sto nije ni blizu najboljeg ali Pike je taj koji najvise prica u svlacionici i na terenu i ima veliki autoritet,Maskerano takodje. E sad Iniesta i Mesi su ti koji guraju ekipu i od kojih zavisi gotovo sve i sto se tice igre oni su vodje.

avatar
P. S.
Tuesday, 03.01.2017
16:29

Neko stvarno veruje, a među tim nekima sam i ja. Kada budem video da skupljač lopti utiče na dovođenje igrača 'najviše svetske klase' poput D. Suareza, Paka Alcasera, Gomeša itd., kada budem gledao kako ih skupljač lopti upropašćava filmskom brzinom (zajedno sa Vidalom, Raktićem, Matjeuom itd.), kada budem video da skupljač lopti pošalje bezuman sastav tima na teren i da nakon 60-70 minuta napravi izmene kakve ni najvećim retardima ne bi pale na pamet, onda ću poverovati da je Enrique-ov uticaj u Barsi identičan uticaju skupljača lopti. Sa skupljačem lopti na mestu trenera 'svetska elita' poput Alavesa, Malage i Socijedada ne bi tako lako došla do bodova protiv Barse...

avatar
Tuesday, 03.01.2017
16:28

pa i mesi , enrike ne znaci nista , ali iniesta drzi igru

avatar
Steffi
Tuesday, 03.01.2017
14:44

Neka ga bolje Enrike.

avatar
P. S.
Tuesday, 03.01.2017
14:11

Šta reći (a ne zakukati) osim da Ronald Koeman ne postoji, uprava Barse bi ga napravila... Pored svih 'dokazanih trenerskih kvaliteta' poznavanje Barsine 'napadačke filozofije' je svakako jedan od 'najjačih aduta' za njegovo dovođenje. :) Svako ko je gledao više od 5 Barsinih utakmica bio je u prilici da 'pronikne u najdublje tajne te drevne filozofije' ne pomerivši se od TV ekrana, a za današnju 'napadačku filozofiju' (uvali loptu što pre Iniesti, Messiju ili Neymaru, pa neka oni gledaju šta će sa njom, ili je vrati nazad) dovoljne su i dve utakmice.

avatar
Heisenberg321
Tuesday, 03.01.2017
22:31

Kako ljudi misle da se razumeju a toliko je obično suptno u praksi. Pa logično je da se taktika svodi da se lopta dostavi do tri od možda pet najboljig igrača na čitavom svetu, a ne ti misliš da bi sad trener trebao da izmišlja toplu vodu i da se pravi tako pametan pa da izmisli nešto što ne bi previše u igru uključilo najjače oružje jedne ekipe. Sve trener do trenera. Tipičan primer tipa koji je ceo đivot gledao fudbal na TV-u i misli da sve zna o fudbalu, opis modernog Srbina.

avatar
Heisenberg321
Friday, 06.01.2017
01:36

Ti očigledno ne razumeš šta ja pričam, ali dobro ne moram da potrošim silno vreme objašnjavajući ti. Bez ljutnje ali slabo kapiraš neke stvari.

avatar
P. S.
Thursday, 05.01.2017
22:13

Sinko taktika nije isto što i destrukcija, nije ni fudbalsko majstorstvo pojedinaca, nije ni izmišljena da guši najbolje igrače i ekipu, nije izmišljena ni da bi neko pametovao, iživljavao se ili šta već. Ne znam zašto ti je toliko teško da potražiš značenje te reči, bilo bi ti mnogo jasnije. Na pomenu te reči ti vidim imaš potpuno pogrešnu (i jedinu) asocijaciju - Murinja. Niđe veze sa životom. Ali dobro, nema potrebe dalje da pričamo o taktici, jer si bez ljutnje daleko od toga da bi to shvatio...

avatar
Heisenberg321
Thursday, 05.01.2017
02:36

Svaka taktika pada u vodu kad je jedan igrač takav majstor kao što je to Mesi ili kao što je to Iniesta, dovoljan je jedan momenat umetnosti da se sve ono što su treneri učili uz pomoć knjiga i moderne tehnologije raspadne, i ti ne razumeš očigledno o čemu aj pričam. Ja ne kažem da je taktika nepotrebna ja kažem da je imati igrače u timu koji se rađaju jednom u sto godina i njima nametati neke stvari taktičke da ih guših nešto totalno idiotski. Taktika, fizička priprema, snaga je sve ništa kad je umetnost na protivničkoj strani. Razumi da je u nekim timovima silna taktika nešto suvišno jer guđi određene tipove igrača, a ti tipovi su obično oni majstori koji moraju da deluju instiktivno na terenu i da ne treba da se opterećuju bilo kakvim sporednim stvarima koje trener vidi sa strane jer oni ne gledaju na igru kao obični ljudi. Ja razumem ti si više za murinjovski tip trenera gde se sve svodi na silnu taktiku i ogromnu količinu uloženog truda u planiranje te taktike, ali nisu svi timovi za šahovski pristup igri neke moraš jendostavno da pustiš da osećaj igru.

avatar
P. S.
Wednesday, 04.01.2017
22:11

Nisam ti slučajno napisao da pokušaš da pronađeš značenje reči taktika, jer je više nego očigledno da brkaš fudbalsku veštinu i tehniku fudbalera sa taktikom. I statistički je dokazano da bar 80% fudbalera koji su ne samo šutnuli loptu nego godinama igrali fudbal na najvišem svetskom nivou uglavnom veze nemaju sa taktikom, što i dokazuju kao treneri. I vrlo često oni koji 'nisu šutnuli loptu' (ili su bili krš igrači) postaju vrhunski treneri. Zadatak dobrog trenera nije da 'pametuje', da tera fudbalere da 'razmišljaju njegovom glavom' niti da uči najbolje svetske igrače elementarnim fudbalskim veštinama, nego da pomogne svojoj ekipi kada joj je potrebna njegova pomoć. Trener ne može da uđe u igru i pomogne ekipi da postigne gol, ali može (i mora) da im objasni gde greše (pod uslovom da mu je jasno) i kako to da isprave (pod uslovom da zna). To što Messi i Iniesta znaju i osećaju je blago za trenera, što ni u kom slučaju ne znači da zbog toga može da sedi k'o statua na klupi (ili da skače kraj aut linije svaki put kada njegovi igrači promaše zicer i/ili kada sudija slučajno ili namerno pogreši na štetu njegove ekipe) dok se njegov tim muči i ne uspeva da probije bunker protivnika. Fudbal je timska igra, 22 fudbalera su na terenu (ne samo 2 ili 3), a trener sa svoje pozicije obično ima bolji pregled igre od svakog igrača pojedinačno... još ako ima nešto u glavi, eto timu radosti...

avatar
Heisenberg321
Wednesday, 04.01.2017
15:22

Ja nisam spomenuo uopšte Enrikea, činjenica je da on nije neki taktičar ali možda je upravo zbog toga Barselona i osvojila 5 od šest trofeja jer imati takve umetnike na terenu možda baš znači da nije ni potrebna taktika da ih sputava nego baš ono što je Enrike i uradio, a to je da ih je pustio da rade ono što žele na terenu. Svi samo spominju tu taktiku, a 80 posto ljudi nije šutnulo lopti niti ima pojma šta znači taktika. Iz iskustva znam koliko ta taktika ume da guši igru na jednoj utakmicu, jer u milion situacija treneri ti nalažu da razmišljaš njihiom glavom a ne sopstvenom, i onda kad dođe i neko se pravi pametan i kaže Mesiju, Nejmaru, Suarezu i Iniesti kako da se kreće, postavlja i kako da odigrava akcije onda to ispada smešno jer je poenta da trener više zna o fudbalu od igrača što je u ovo slučaju nemoguće. Nema tog trenera koji može da dođe i Mesiju i Inijesti kaže nešto više o fudbalu nego što oni već znaju i osećaju na terenu, kad to budeš ukapirao možda ćeš više uživati u fudbalu. A onda kada odu takvi majstori, e onda može da se priča o taktici malo više.

avatar
Steffi
Wednesday, 04.01.2017
14:52

Mislim da je Sampaoli covek za Barselonu.

avatar
P. S.
Wednesday, 04.01.2017
02:40

Znaš li ti prijatelju šta uopšte znači reč taktika (vezano ili nevezano za fudbal, sasvim svejedno)? Kada pronađeš značenje te reči onda pokušaj da pronađeš JEDNU JEDINU utakmicu Barse koju je Enrique TAKTIČKI postavio (ispravno ili pogrešno, sasvim svejedno). Možda je potrebno 'sve znati o fudbalu' samo da bi primetio da takva utakmica još nije odigrana (niti će biti odigrana sve dok je on trener)?

avatar
Tuesday, 03.01.2017
13:38

paa ja mislim da trenutno postoji bar 5 trenera koji su mnogo bolji od Enrikea i mislim da bi Barsi svanulo kad bi on otišao. I po meni je Enrike jedan od glavnih odgovornih što se Barsina škola fudbala raspala,a bila je prejaka za vreme Gvardiole

avatar
lpool
Tuesday, 03.01.2017
13:32

Hahahaha jadan Everton :D

avatar
Heisenberg321
Tuesday, 03.01.2017
13:30

Pa ako ćemo realno što se iskustva tiče daleko više ima nego što je Enrike imao kad je seo na klupu Barse. A mogao bi ovo da bude pravi pogodak jer je Kuman inteligentan trener.

avatar
ViniciusJR
Tuesday, 03.01.2017
13:25

Barsa u posljednje vrijeme luta sa trenerima... Cinjenica je da imaju ekipu kakvu imaju, i Mesija u njoj, i normalno je da svaki trener napravi dobre rezultate. Ali vec duze vrijeme, nemaju nekog znalca, Luis Enrike je klasicni prosjek, koji nidje ne moze nista znacajno napraviti, a osvojio je sve sto se moze osvojiti. Kuman je po meni nedje u Enrikeovom rangu, tako da, nece tu nista znacajno dobiti. Istina, i ne treba im sad neki strucnjak, sve dok je Mesi tu.

avatar
mak_juventino
Tuesday, 03.01.2017
13:10

Cinilo se da ni Pep nijepravo resenje , pa Lucho isto , a videli smo svi sta se dogodilo ...

avatar
ZubA
Tuesday, 03.01.2017
13:05

Zasto da ne? Kada je mogao Zidan da preuzme Real bez ikakvog iskustva, moze i on Barsu lagano. Imam iskustva kao trener, a verujem da moze odlicno da se snadje.

avatar
MSSZRMK
Tuesday, 03.01.2017
18:03

Ako imas iskustva kao trener sto ne preuzmes Barsu? :D

avatar
ZubA
Tuesday, 03.01.2017
19:07

Ja bih, ali necu da se dokazujem sa gotovim timom. :D nSta da radim, mala greska pri pisanju komentara :D

avatar
HHadzimontagic
Tuesday, 03.01.2017
12:50

Profesor je jednom napisao, da Barsa ima ne jednog trenera za zamjenu Enrikea, ima jos Koku i Van De Bur. Nema zime za Barsu, koji god da dodje Barsa ce uvijek da igra napadacki, bilo Kuman ili Koku i De Bur

avatar
Tuesday, 03.01.2017
12:49

Moze,poznaje taktiku,od Enrikea ne moze biti gori.

avatar
Lecter
Tuesday, 03.01.2017
14:49

U pravu si od Enrikea ne moze biti gori.On poznaje Barseloninu filozofiju i stil.Ako ne Kuman, ja se nadam da ce dovesti Sampaolija jer je bilo nekih naznaka i prica za njega.

avatar
Ivan Trnavac
Tuesday, 03.01.2017
12:48

Bolje je da dovedu Gvardiolu, jer teško će šta da napravi sa Sitijem, a poznaje odlično Barsu.

avatar
zico
Tuesday, 03.01.2017
12:46

mozda bi bio dobar izbor..ko zna, mislim bio bi bolji od enrikea..

avatar
Mangus
Tuesday, 03.01.2017
12:24

Nekako mislim da nije pravi izbor. Nije imao bog zna kakvog uspeha do sada. Opet, barsa je to, malo znanja i eto te u vrhu