Štimac i najbolji i najgori!

  • Autor: Lazar Mitrović

  • 04. februar 2016.

  • 23:13

  • Izvor: Sportske.net

  • facebook
  • twitter
  • linkedin
  • email

Pogled na individualnu statistiku Zvezdinog centra sa utakmice protiv Darušafake govori da je on bio najzapaženiji pojedinac crveno-belih, ali i da je najlošije štimalo dok je bio na parketu.

Štimac i najbolji i najgori!
Foto: euroleague.net
Maik Cirbes je odigrao znatno ispod očekivanja, utakmica šestpg kola Top 16 faze protiv Darušafake je bila jedna od njegovih najtanjih partija u Evroligi u tekućoj sezoni (indeks korisnosti 4), ušao je u problem sa penalima čemu je dosta kumovalo i domaćinsko suđenje, pa je Vladimir Štimac proveo na parketu možda i više vremena nego što je stručni štab crveno-belih zamislio.

Borio se Štimac kao lav, sakupio pet ofanzivnih skokova, 10 ukupno, imao dabl-dabl učinak, jer je ubacio 11 poena i uz Kinsija bio jedini dvocifren u timu, uz to imao i najveći inedes korisnosti u ekipi - 13, ali u njegovoj ličnoj statistici, postoji i podatak koji nije baš za hvalu, a to nisu promašenih par zicera i par dobijenih banana pod protivničkim košem.

Napredna statistika kaže da je Crvena zvezda bila na minus 8 dok je drugi centar šampiona Srbije bio na parketu.

Razlozi leže u njegovoj slaboj igri u odbrani, nekoliko puta je iskakao visoko na preuzimanju na 'pic'n'roll-u', ostajao na 'mis meču' sa spoljnim igračima turskog tima što je više puta surovo kažnjeno, a i podatak da je Semih Erden bio najkorisniji igrač utakmice može da bude još jedan indikator.

Inače, najveća prednost koju je Darušafaka imala tokom utakmice u kojoj je došla do svoje prve pobede u Top 16 fazi bila je pet razlike.

Identičan minus (-8) u ovoj kategoriji imao je i Branko Lazić, inače po indeksu korisnosti najslabiji pojedinac u oba tima (-6), koji je i jedan od tragičara zbog promašene trojke za produžetak u samom finišu.
  • facebook
  • twitter
  • linkedin
  • email

Komentari