Stručna analiza na ''Areni'' - Ko je (najviše) oštećen, Partizan, Napredak, ili Mačva?

  • Autor: Darko Mitrović

  • 31. mart 2019.

  • 23:20

  • Izvor: Sportske.net, TV Arena Sport

  • facebook
  • twitter
  • email

Večeras analizirane sporne situacije iz proteklog, 28. kola Superlige.

Stručna analiza na ''Areni'' - Ko je (najviše) oštećen, Partizan, Napredak, ili Mačva?
Foto: Sportske.net
Najviše pažnje izazvale su, kao i obično utakmice koje su igrali Partizan i Crvena zvezda.

Partizan je danas u Kruševcu izgubio od Napretka sa 1:0, uz dve (ne)sporne situacije - poništen gol Napretka i nedosuđen (drugi) penal za Partizan.

Kada je u pitanju poništen gol Kruševljana, tu dileme nije bilo, Napredak je oštećen u toj situaciji, a stručni konsultant na TV ''Arena Sport'' Igror Radojičić je kao razlog za grešku naveo ''loše postavljanje pomoćnog sudije''.

Greške nije bilo kod dosuđenog penala za Partizan.

''Jeste, zakasneli start igrača Napretka, Tošić je sklonio loptu. ne ide na loptu, nego na nogu Tošića, evidento je da je prekršaj'', istakao je Radojičić.

Ipak, on smatra da je sudija Anđeloski trebalo minut-dva kasnije još jednom da pokaže na belu tačku.

''Ovde je važno prepoznatio da li je u pitanju lopta koja ide ka ruci, ili ruka ka lopti. Pogledajte položaj pomoćnog sudije i pogledajte reakciju Nikolića. U ovoj situaciji odluka je na pomoćnom sudiji, ovaj pokret ruke ka lopti, to bi pomoćnik mogao da vidi, tako da je ovo prekršaj'', smatra on.

Dve problematične situacije i u utakmici Crvena zvezda - Mačva (2:1).

Najpre nedosuđen penal za goste iz Šapca u 48. minutu meča.

''Babićeva desna noga je ostala na zemlji i njom je zakačio protivnika, lopta je ispred igrača Mačve Jeremića, nehotice ga je zakačio, ali ovo je ipak prekršaj'', smatra Radojičić.

Njegova procena je da su gosti iz Šapca oštećeni i u akciji koja je prethodila drugom Zvezdinom golu. Njegovo mišljenje je da penal nije sporan, ali da je prethodno trebalo da bude dosuđen ofsajd.

''Za gornji deo tela Boaći je bio ispred, ali ono što nije sporno, to je prekršaj za penal. Ipak, čini mi se da je Boaći prethodno bio telom ispred igrača'', zaključio je Radojičić.
--
  • facebook
  • twitter
  • email

Ne propustite

Komentari