"Slučaj prigovor" - Ajković rekao istinu, izostavio psovku?
Autor: Mihajlo Vidojević
ponedeljak 20.11.2017.
12:56
Izvor: Sportske.net
Dva dana nakon duela Crvene zvezde i Rada otkriveno je šta je sudija Petar Piper uneo u zapisnik, odnosno zašto je isključio Srđana Ajkovića.
Epa/Andy Rain
Povezane vesti
Fudbaleri Crvene zvezde deklasirali su Rad u okviru 17. kola Super lige, ali se posle meča dosta govorilo o isključenju za Srđana Ajkovića.
Vezni fudbaler Rada dobio je direktan crveni karton zbog neke vrste prigovora izrečene posle penala koji je Petar Piper dosudio posle kornera u 19. minutu.
Sam igrač izjavio je za naš portal da mu nije jasno zašto je dobio crveni karton kada je samo pitao "Zašto penal?".
Danas se pojavila fotografija zapisnika sa utakmice odigrane u nedelju koja svedoči o tome da se Ajkovićeva izjava ne poklapa sa tvrdnjama sudije Petra Pipera.
"U 19. minutu sudija je zbog psovanja sudije (prema izjavi glavnog sudije 'Šta si to svirao, pi**a ti materina'), isključio igrača gostiju broj 43 Ajković Srđana, licenca broj 43, igrač je u pratnji komesara za bezbednost mirno napustio teren za igru i dao izjavu po završetku utakmice, zadržana legitimacija isključenog igrača", navodi se u zapisniku.
Zapisnik su potpisali predstavnici oba kluba, delegat i sam sudija Petar Piper koji je otkrio šta mu je Ajković rekao i zbog čega ga je isključio.
Sudijska će u ovom slučaju svakako biti poslednja i zbog toga bi svi fudbaleri u domaćem prvenstvu u buduće trebalo da se uzdrže od komentarisanja odluka koje donose arbitri.
Činjenica je da nije lako uzdržati se kada smatrate da ste oštećeni ali odluku o tome kako su sudije obavile svoj posao ne treba da donose igrači, već Sudijska komisija koja bitiše u sklopu FS Srbije.
Vezni fudbaler Rada dobio je direktan crveni karton zbog neke vrste prigovora izrečene posle penala koji je Petar Piper dosudio posle kornera u 19. minutu.
Sam igrač izjavio je za naš portal da mu nije jasno zašto je dobio crveni karton kada je samo pitao "Zašto penal?".
Danas se pojavila fotografija zapisnika sa utakmice odigrane u nedelju koja svedoči o tome da se Ajkovićeva izjava ne poklapa sa tvrdnjama sudije Petra Pipera.
"U 19. minutu sudija je zbog psovanja sudije (prema izjavi glavnog sudije 'Šta si to svirao, pi**a ti materina'), isključio igrača gostiju broj 43 Ajković Srđana, licenca broj 43, igrač je u pratnji komesara za bezbednost mirno napustio teren za igru i dao izjavu po završetku utakmice, zadržana legitimacija isključenog igrača", navodi se u zapisniku.
Zapisnik su potpisali predstavnici oba kluba, delegat i sam sudija Petar Piper koji je otkrio šta mu je Ajković rekao i zbog čega ga je isključio.
Sudijska će u ovom slučaju svakako biti poslednja i zbog toga bi svi fudbaleri u domaćem prvenstvu u buduće trebalo da se uzdrže od komentarisanja odluka koje donose arbitri.
Činjenica je da nije lako uzdržati se kada smatrate da ste oštećeni ali odluku o tome kako su sudije obavile svoj posao ne treba da donose igrači, već Sudijska komisija koja bitiše u sklopu FS Srbije.
22 Komentara
Korner-Pixi-G000000L
Opravdan crveni karton i tu nema sta da se prica.
DR DRE
Znaci, moze za nas da se napise da smo franjevci, a ja ne mogu njemu tako da uzvratim? Pazite, on to pise za SVE NAS!
nenadnenad1234
Niko ne prica to da je ovaj poceo da trci da svira penal, iako Kanga jos nije izveo korner.
DR DRE
Neko je ipak napisao:-D
kurcelicu, USTASO!!!
Ovde je penal sviran i pre nego sto je korner izveden #Barselona-Milan.-D
Bojan Samardzic
Prvo da kazem da ne vidim gdje je bio penal, a drugo da se penal itekako moze napraviti prije nego sto se izvede korner, to samo po sebi valjda ne bi trebalo da je sporno.
Bojan Samardzic
Brate mili, brate mili, brate miiiiiiiiliiiiiiiiiiiiiii :D
DR DRE
Au, brate mili...
NikkiCFC
Pa i da mu je rekao to to nije za crveni, to se na svakom mecu desava.
Man.United99
Ovo sam odmah napisao da je vjerojatno igrac upotrebio jos nesto. Inace po meni nije bilo penala
Vanja Grubač
Ne razumem zašto ne sme da se komentariše ništa vezano za zvezdu?
Al(a)din
Znaci diktatorska vlast u fudbalu Srbije
Povratak kralja 59
Sudiji koji je onako poklonio zvezdi penal može da veruje samo onaj ko ga je poslao. Isto važi i za onog u Ivanjica koji nije priznao čist gol Partizanu, a 3 sporne situacije u šesnaestercu Javora nismo ni mogli da vidimo zahvaljujući onima koji prave emisije i analizirajući te iste sudije.
Yaya Sanogo
Ahahahahahahah kako mrzim nerealne navijace Partizana, slazem se da Zvezdu guraju sudije u ligi, ali koliko guraju njih, toliko i Partizan. Da RM udje u ligu me bi mogao da je osvoji koliko je namestena.
Povratak kralja 59
Da ti tako sudije Liverpul guraju kako Partizan guraju.
Bata
Zbog takvog suđenja samo je fudbal na gubitku
DR DRE
Kako da verujemo toj komisiji kada onaj na Areni tvrdi da je samo Javor bio ostecen za penal juce?! To za njih je bio cist penal, ali, moguce je da su postojali i prekrsaji nad Panticem i Ozegovicem (za ovo sam prilicno ubedjen i siguran da je bio faul), a bila je i ona sumnjiva ruka u drugom poluvremenu. Mi NIJEDNU! od te tri situacije nismo videli u usporenom snimku!
Doki Daki
Auuu ljudi, šta se sve sudi kao penal za Zvezdu!
Pipo Inzagi
Za razliku od franjevaca sudi se ono što jeste penal...
Doki Daki
Samo još da objasniš zašto je penal, Ne sme ni da se trči pored Zvezdinog fudbalera u 16?
Bata
e moj Pipo,maro realnosti ti ne bi škodilo