Radojčić analizirao, u Inđiji će tek sad biti iznenađeni! A da li je bio penal za Partizan?

  • Autor: Darko Mitrović

  • 04. novembar 2019.

  • 22:14

  • Izvor: Sportske.net, TV Arena Sport

  • facebook
  • twitter
  • linkedin
  • email

Kako ste i navikli ponedeljkom uveče, vreme je za analizu spornih situacija iz prošlog prvenstvenog kola.

Radojčić analizirao, u Inđiji će tek sad biti iznenađeni! A da li je bio penal za Partizan?
Foto: Sportske.net
Ovoga puta najviše spornih detalja viđeno je u utakmici između Inđije i Javor Matisa (2:3).

Posle meča, u Inđiji su bili besni na sudiju Bojana Nikolića zbog dva isključenja i dosuđenog penala za Ivanjičane u 90. minutu, ali posle večerašnje analize člana Sudijske komisije FSS Igora Radojčića na TV Arena Sport, ispada da su ove Nikolićeve odluke bile - ispravne.

Prva situacija - poništen gol Javor Matisu u drugom minutu zbog ofsajda.

''Nema ofsajda, ali ne mogu reći da je poništen gol, jer je akcija odmah prekinuta''.

Druga situacija - Inđija je tražila jedanaesterac.

''Nije, igrač u zelenom dresu se nalazi iza igrača Javora, ne znam kako je igrač ispred mogao da napravi prekršaj''.

Treća situacija -  crveni karton Dimitrovu.

''Sudija ovde nije smeo da se udalji, jer imao je nekoliko igrača kod mesta prekršaja, a preporuka svim sudijama je da to ne čine. Tek kada se igrači udalje, onda se meri devet metara do živog zida.

Igrač Javora kreće sa provokacijom, nogom je zakačio igrača Inđije, a da je sudija ostao, mogao bi da reaguje.

Ono što je igrač Javora uradio je za žuti karton, a ruka domaćeg igrača ka glavi protivnika je opravdan crveni karton za igrača Inđije''.

Četvrta situacija - drugi žuti karton Bosančiću.

''Igrač Javora vraća loptu igraču Inđije, a drugi igrač Inđije bezobzirno startuje i ovo je opravdan drugi žuti karton''.

Peta situacija - dosuđen penal za Javor Matis u 90. minutu.

''Pogledajte položaj sudije, on daleko stoji. Tek par sekundi kasnije sudija dosuđuje kazneni udarac, pretpostavljam da je došlo do konsultacija sa pomoćnikom. Ruka je iznad nivoa ramena i to jeste penal, ono što je najbitnije, doneta je ispravna odluka''.

Šesta situacija - fudbaleri Inđije traže penal u nadoknadi vremena zbog igranja rukom jednog igrača gostiju.

''Na osnovu snimka, teško je doneti konačan sud, ali ono što je jako bitno, gde se nalazi ruka. Ona se nalazi pored tela, ne vidim da ruka čini telo neprirodno većim, ne vidim ni pokret ruke ka lopti i onda tu nema prekršaja'', zaključuje Radojčić.

I na utakmici Partizan - Vojvodina bilo je spornih situacija, a zanimljivo je da večeras nije analizirana situacija kada je Sadika u kontri zaustavio Đurišić, koji je već imao žuti karton, zbog čega su crno-beli žestoko protestovali.

Za početak, analiziran je dosuđen ofsajd napadaču Vojvodine Bojanu Matiću u uvodnim minutima utakmice.

''Sudija je bio u liniji, ostavljamo njemu da bude u pravu''.

Sledeća situacija - Eze laktom zakačinje Filipa Stevanovića po licu.

''Nije prekršaj, nema namere''.

Na kraju -  analiza penala za Partizan.

''Sudija je najpre upozorio igrače da neće tolerisati povlačenje, a igrač Vojvodine sve vreme drži Ostojića, njih dvojica su bukvalno bili sami ispred sudije. To povlačenje traje dugo, možda je ovaj kontakt na kraju bio i slabijeg intenziteta, ali prihvatam njegovu odluku'', objasnio je Radojčić.
--
  • facebook
  • twitter
  • linkedin
  • email

Komentari