Kiprani tužili Partizan!

Autor: Mihajlo Vidojević
četvrtak 14.01.2016.
19:33
Izvor: Sportske.net

Fudbalski klub Partizan odgovaraće pred organima UEFA zbog kršenja klauzule iz ugovora koji je potpisan sa kiparskim Apolonom.

Beta/BranislavBožić/Ev
Beta/BranislavBožić/Ev

Povezane vesti

Aktuelni šampion Srbije suočava se sa mogućim sankcijama od strane UEFA zbog kršenja ugovora koji je prethodna Uprava potpisala sa kiparskim Apolonom.

Onima koji prate dešavanja u Partizanu i srpskom fudbalu poznato je da je Uprava Dragana Đurića prodala deo prava na ugovor Andrije Živkovića, a tada je potpisana klauzula prema kojoj krilni fudbaler mora da napusti Humsku do kraja 2015. godine što se nije dogodilo.

"Prethodna uprava je potpisala taj ugovor kako ga je potpisala i to je na nekim drugim ljudima da provere. Nas je tužio Apolon, ne Pini Zahavi, to je na organima UEFA" otkriva generalni direktor Partizana Miloš Vazura.

Crno-beli su tuženi odmah nakon završetka letnjeg prelaznog roka pošto je već tada bilo jasno da neće biti ispoštovana klauzula iz ugovora koji je bivša Uprava potpisala.

Generalni direktor crno-belih Miloš Vazura poručuje da je u datom momentu najvažnije da se nađe rešenje koje će biti najbolje za Partizan što bi moglo da znači da će Andrija Živković biti prodat.

"Nadamo se da ćemo uspeti da se dogovorimo sa igračem i da to bude dobro po Partizan. Daćemo sve od sebe da ostane ali je prioritet da ta priča bude pozitivna po Partizan. Nadam se da ćemo naći rešenje da on ostane u Partizanu" kaže Vazura.

Ranije danas na istu temu govorio je i menadžer mladog fudbalera Predrag Đorđević koji je poručio da njegov klijent želi da pomogne Partizanu da prevaziđe probleme nastale kršenjem klauzule iz ugovora sa investicionim fondom Pinija Zahavija.

Ukoliko UEFA presudi u korist Apolona, kluba koji kontroliše Pini Zahavi, Partizan će na konto kiparskog kluba morati da isplati 2.5 miliona evra što je cifra dogovorena u momentu potpisivanja ugovora.

Ne propustite

Preporuka za vas

Obavezno pročitati

WEB preporuke

Komentari

44 Komentara

Ili komentariši kao gost:
avatar
Marko
Friday, 15.01.2016
16:50

Ajde mozda gresim, ali Zahavi tj Apolon je otkupio od Partizana prava na igraca. Igrac nije nista potpisao. Znaci Andriji istekne ugovor, Partizan gubi prava na igraca, ali gubi i Zahavi tj Apolon. Partizan zato mora da plati penale. Ali ako naprave dogovor sa Andrijom da nakon isteka ugovora potpise novi ugovor sa Partizanom, onda on ponovo postaje 100% njihov. E sad koliko je to realno, posto ce on kao slobodan igrac dobiti daleko bogatije ponude.

avatar
Blazer
Friday, 15.01.2016
18:57

Momak je osvešćen nebi želio da preskače neke stepenice,ostao bi u Partizanu još bar 1 sez. da se bolje razvije,da ne propane kao Lazar

avatar
PARTIZAN_R. SRPSKA_
Friday, 15.01.2016
09:46

A može li Partizan isplatiti tih 2.5m i uzeti sva prava igrača na sebe?

avatar
Blazer
Friday, 15.01.2016
18:57
avatar
Vekson
Friday, 15.01.2016
02:00

Zar ne može platiti se 2,5m i onda se dogovoriti sa Žiletom da po isteku ugovora on potpiše novi i tako se promjeni struktura i on postane naš igrač i onda ga prodati za par miliona. Ovdje se ne zna ko je šta potpisao...šta da je se on nekad povrijedio, karijera propala, Partizan bi platio penale jer je loš i niko ga ne želi? -Da li je uopšte realno da neko takvu glupost potpiše? Haos!

avatar
Dale Cooper
Thursday, 14.01.2016
23:02

Ne razumem kako može da se napravi klauzula da igrač mora da napusti klub do tad i tad?? Znači ako teoretski niko ne želi igrača, a ta navodna klauzula postoji, onda klub mora da plati svejedno iako nema zainteresovanih? Ili jednostavno ako igrač ne želi da ode iz kluba, onda svesno šteti svom klubu? Teška nebuloza...

avatar
magister
Thursday, 14.01.2016
22:47

Pretpostavljam da Partizan ima ugovor sa Apolonom, koji ga je tužio, a ne sa Zahavijem, jer, malo je verovatno da je Zahavi nepismen i da se nađe u situaciji da tužba bude odbačena iz formalnih razloga. Jer tužilac (Apolon), ako je tačno da je ugovor oko Živkovića sa Zahavijem lično, nema nikakvu povezanost ni interes ni odnos sa Partizanom, što bi značilo da i ne može da ga tuži za nepoštovanje ugovora sa nekim trećim licem, jer nema jasan pravni interes da bi se našao u poziciji tužioca. Verujem da je pre po sredi pritisak i nekakvo razračunavanje oko stvari koje nisu niti će biti dostupne javnosti. A što se tiče prava Zahavija, ona su, po meni, vrlo čvrsta. Dao pare unapred i rizikovao. Otkupio deo prava koje je Partizan imao. Pa to je najnemoralnije, kad ti trebaju pare, moliš, daj, a kad dođe da vratiš, prema dogovoru, kažeš, e pa to je mnogo...

avatar
bora majstor
Friday, 15.01.2016
00:39

u pravu si samo u ovom slucaju to trazenje i davanje je veliki znak pitanja jer cini mi se da zahavi duguje partizanu neke pare od nekog transvera , e sad ja tebi dugujem ali ti ne placam nego ti pozajmljujem tvoje pare .pa otud ne tuzi nas zahavi nego kiprani bar ja tako mislim mozda nisam u pravu ali to je neka zvrcka izmedju zahavija i djurica i ramadanija , i jedino sto je dobro sto je ova sadasnja uprava oterala ramadanija i zahavija a kako ce se ovo zavrsiti sa zivkovicem videcemo.

avatar
Scepan Scekic
Thursday, 14.01.2016
22:35

Kakve veze ima Apolon sad sa Zivkovicem?Jel Andrija igrac Partizana?Jeste.

avatar
Nenad Stanisic
Friday, 15.01.2016
12:42

Nije ujka. Samo nastupa za Partizan. A vise je igrac Apolona, nego Partizana, iako formalno nikad nece zaigrati za njih. Nesto slicno kao svojevremeno Maksimovic iz Zvezde.

avatar
Scepan Scekic
Thursday, 14.01.2016
22:34

Kao Curko (Ivan Curkovic) zasedne na celo UEFE ovu tuzbu Apolon moze da okaci macku o rep.A mozda ih i izbaci iz lige. :)

avatar
MozdaRealan
Friday, 15.01.2016
01:18

Ti stvarno mislis da na celo UEFE moze da dodje Srbin?

avatar
MozdaRealan
Friday, 15.01.2016
16:52

Mi smo nacija koja se nista ne pita u Evropi. Ne mozes u tom segmentu poredit nas i Francuze to jest Curkovica i Platinija. Sada ce da dodje neko iz Engleske, Italije ili Njemacke.

avatar
Scepan Scekic
Friday, 15.01.2016
14:20

A zasto ne bi mogao?Kad je mogao Francuz (Platini) ne vidim razlog da ne dodje jedan Srbin.

avatar
Ivancz
Thursday, 14.01.2016
22:00

Koliko se sećam ovo je treća tužba od leta, počelo je....

avatar
svojnasvome
Friday, 15.01.2016
09:25

Sta je pocelo???? Xxaxaxax znas kolki je nas minus i znas koji su naši prilivi jos ...samo cca 7 mil od EL....o cemu ti pricas....kad svako moze ovde da pisr ovde...sto rekli ono sto lokomotiva povuce vojska obuce i iz - - č - - se izvuce......

avatar
Blazer
Friday, 15.01.2016
19:01
avatar
Ivancz
Friday, 15.01.2016
17:43

Imali ste vi i veće prihode nego ove sezone, a ipak su vas tužili treći put od letos plus ogroman dug za grejanje, porez.... ja stvarno neznam odakle si se ti izvukao, ali ako ne prodate Živkovića sada sledećeg leta vaš dug ide preko 20m plus još nekoliko tužbi.

avatar
Volem Vosu
Thursday, 14.01.2016
21:51

Vise ce se isplatiti Partizanu da plati tih 2,5 miliona i da on postane 100% njihov. Onda mogu da ga prodaju na leto za makar 6,7 miliona.

avatar
REVOLT SPT
Thursday, 14.01.2016
21:54

Ne ide to tako!

avatar
Je\'l Realno
Friday, 15.01.2016
11:48

njegov otac ima takodje 25% mozda pristanu kada bi dali ocu jedno 35% da iskljuce zahavija iz tala, ali tesko je igracu da odbija velike ponude, da takav igrac do kraja sezone igra utakmice bez velikog imperativa i titula je vec izgubljena. da smo makar prezimili u evropi.

avatar
Blazer
Friday, 15.01.2016
11:00

Ugovor je takav da 100% finansijskih prava ima agencija.Potpisan je tako da Partizan proda Andriju za min. 2.5M€,a ako to ne učini moraće da plati odštetu kiparskom klubu u iznosu min. prodaje. što je 2,5M€.Nakon isteka ugovora igrač može da potpiše novi sa bilo kojim klubom,pa i Partizanom,iz starog(štetnog) ugovora se ne može nijedna stavka prenijeti u novi ugovor bez pristanka kluba(Đurić pristao tad,ovi sad mogu ponovo prodati prava,a mogu ih i zadržati,ali penale plaćaju svakako.U ugovoru agencija posjeduje samo fin. prava,dok su sva ostala prava u vlasništvu kluba i istekom ugovora agencija gubi i ta finansijska prava,zbog čega bi Partizan platio odštetu u iznosu od 2,5M čime se agencija osigurala,da je Andrija ostao na onome kao veliki talenat samo(hvala Bogu razvio se),pa da Partizan nije mogao da ga proda ni za 200 000€ ponovo bi platio 2,5M.Nadam se da si razumio,istekom ugovora agencija gubi sva prava,ali im Partizan zbog toga mora platiti navedeni iznos?

avatar
Volem Vosu
Thursday, 14.01.2016
23:01

Nego? 2,5 milona je samo kazna,a vlasnistvo nad njegovim ugovorom ostaje isto?

avatar
Blazer
Thursday, 14.01.2016
21:58
avatar
Blazer
Thursday, 14.01.2016
21:58

I ja mislim tako...

avatar
Black Tooth
Thursday, 14.01.2016
21:09

e sada da imamo ono sto nemamo mi bi trebali pinija na sud lepo a ne ovako prisiljavanje da ode u apolon za neku sicu pa onda 100% kinte ide posle benfike njemu a?

avatar
Black Tooth
Thursday, 14.01.2016
20:57

kada ce se ova saga vise zavrsiti? boli me glava svaki dan!

avatar
REVOLT SPT
Thursday, 14.01.2016
20:37
avatar
mile stojkovic
Thursday, 14.01.2016
21:06

BOLJE DA MRZIS DJURU FRIZURU I KOMPANIJU.Niko ih nije terao da prodaju procenat..pa je sad Apolon kriv.

avatar
REVOLT SPT
Thursday, 14.01.2016
21:55

Mrzim Djuru, volim Partizan!

avatar
Black Tooth
Thursday, 14.01.2016
21:10

udavio si me sa slicicama haha