Iz drugog ugla - Ima i stručnjaka koje je sudija meča Zvezda - Kopenhagen ''prijatno iznenadio''

Autor: Darko Mitrović
četvrtak 08.08.2019.
11:03
Izvor: Sportske.net, zurnal.rs

Brojne komentare izazvale su odluke portugalskog arbitra u finišu meča. Uglavnom je Tijago Martins na meti kritika, ali ima i drugačijih viđenja.

EPA-EFE/ANDREJ CUKIC
EPA-EFE/ANDREJ CUKIC

Povezane vesti

Juče se u analizi za RTS oglasio Dejan Nedić, čiji ste komentar mogli da pročitate OVDE i koji smatra da je Zvezda oštećena za nedosuđeni penal, kao i u još par situacija pre toga.

Međutim, za razliku od njega, još jedan bivši srpski arbitar, doskora i posmatrač suđenja Dragomir Tanović, ima nešto drugačije viđenje stvari, bar kada je u pitanju sporna situacija u kaznenomprostoru Kopenhagena.

Takođe, izneo je i pohvale na račun Martinsa.

''Mene je Portugalac prijatno iznenadio staloženošću, smirenošću, pribranošću, trezvenošću... razumljivo, znanjem i iskustvom. Ponajviše, što na kraju utakmice nisam video na čelu ni grašku znoja'', istakao je Tanović za ''Žurnal''.

Usledili su njegovi komentari dve situacije o kojima se najviše polemisalo po završetku meča. Najpre dosuđen penal za Kopenhagen, iz kojeg su gosti izjednačili na 1:1.

''Start je bio nesmotren, u domenu najmanje vidljivih. Nagazio je protivnikovo stopalo, što je prekršaj, iz tog gaženja Bil je mogao da se 'iščupa' jedino bacanjem preko Jovančićeve noge. Izgledalo je teatralno, jedino nama.

Ne i dobro postavljenom sudiji, sigurnom u stavu i odluci. Na žalost, zvezdaške i fudbalske javnosti. Priželjkivali smo pobedu, povoljniji rezultat... '', objašnjava Tanović.

I dok njegov kolega Nedić nedvosmisleno smatra da je Portugalac trebalo par minuta kasnije da dosudi i jedanaesteac za Crvenu zvezdu, s obzirom da je već dosudio penal za Kopenhagen, Tanović je tu situaciju prokomentarisao na nešto drugačiji način.

''Lopta je došla ispred njega, protivnik u klizećem startu s nogom nadole. Nonšalantno je krenuo u šut, ne očekujući blok, istovremeno se pojavila Zekova noga s druge strane lopte. Nije išao na igrača već na loptu, našla se tad između obojice, Ben se sapleo i pao...'', ističe Tanović.

Bilo kako bilo, Zvezda u Kopenhagen odlazi sa remijem iz prve utakmice (1:1), pa se nadamo da u revanšu neće sudije biti u prvom planu i da će kvalitet ekipa na terenu doći do izražaja. A veći kvalitet je u Beogradu uglavnom bio na Zvezdinoj strani...

Ne propustite

Preporuka za vas

Obavezno pročitati

WEB preporuke

Komentari

18 Komentara

Ili komentariši kao gost:
avatar
Old_school
Thursday, 08.08.2019
12:38

Samo ovo strucnjak, stavite pod navodnike.

avatar
Dorotej
Thursday, 08.08.2019
12:12

Zbori kao Radomir Antić, iz istog "legla" dolazi. Od njegove sladunjavosti i stručnosti čovek moće da dobije šećernu bolest.

avatar
REVØLT
Friday, 09.08.2019
00:13

Ako je tanovic Partizanovac...

avatar
Hannibal Lecter
Thursday, 08.08.2019
11:51

dragomire dragomire

avatar
paok
Thursday, 08.08.2019
15:35

Ja se slazem da su oba penali, za hladjenje iskreno ne znam. Znas kako, svaki sudija ima nesto svoje. Mozda tolerise malo grublju igru mozda ne, samo dajem primer.

avatar
Hannibal Lecter
Friday, 09.08.2019
12:20

pa slazem se ali start sa obe noge mora da se obelezi zutim kartonom... kao sto i kod penala za kopenhagen je bio minimalni kontakt. Jednostavno moralo je da se svira. Sad pitanje je zasto sudije selektivno vidi neke stvari. recimo zuti karton degeneku...

avatar
Pixi GOOL iz kornera
Thursday, 08.08.2019
11:31

Dragomiru Tanovicu, odusevljen si kako je portugalski sudija staloženošću, smirenošću, pribranošću, trezvenošću sudio na stetu Zvezde. Tako sudili i klubu za koji ti navijas.

avatar
Pixi GOOL iz kornera
Thursday, 08.08.2019
11:28

Sudjenjem perifidnog portugalca odusevljeni su samo pantici i sojici.

avatar
Nenad Šmigić
Thursday, 08.08.2019
11:17

dragomire.dragomire,mi stariji koji smo pratili fudbal dok si ti delio pravdu,odlicno znamo zasto branis Portugalca,jer si ti sudio na slican nacin,pricas o nozi na lopti,a jesi li video gde mu je druga noga i kako saplice Bena...

avatar
REVØLT
Friday, 09.08.2019
00:14

Ma, nemoj, znam ja vrlo dobro koliko je penala propustio da svira za PFC...

avatar
Bojan Samardzic
Thursday, 08.08.2019
11:15

Razumijem da, kad negdje postoji prazan prostor, neko to komentarise na ovaj ili onaj nacin, ali ne razumijem kad neko negira nesto sto je cinjenica. Ben se nije sapleo, nego ga je lijevom nogom pokupio protivnicki igrac. Necemo se oko toga valjda sporiti, pa ima snimak, nisam siguran da tu ima i 1% prostora za slobodno misljenje. Sto se tice penala za njih, NIJE ga Jovancic nagazio, to takodje jednostavno nije istina, ali tu vec postoje neki elementi za penal, mada je neko opste misljenje da je prestrogo dosudjen. Dakle, dvije lazi, dovoljno o relevantnosti misljenja.

avatar
paok
Thursday, 08.08.2019
11:22

Tacno je da je trebao suditi penal za vas.E sad za ono sto je Jovancic uradio u nasoj ligi uvek dobijete penal, bas on je na taj nacin dobio prosle godine. E sad ne znam jel to sporno ili ovo protiv Kopenhagena.

avatar
paok
Thursday, 08.08.2019
15:33

Tacno tako, mozemo do sutra raspravljati. Najveca greska je sti ste se povukli, mozda bolje da oni oovedu pa onda gas. Salim se, srecno u revansu.

avatar
gorango
Thursday, 08.08.2019
14:12

NIje sporan ni jedan penal, oba su bila. Samo sto nama nije svirao a cini se da je ocigledniji nego onaj koji je svirao njima (manje dileme). Komentar "gospodina" iz ove vesti je suvisno i komentarisati.

avatar
Bojan Samardzic
Thursday, 08.08.2019
12:05

Ako krenemo razmisljati na taj nacin, doci cemo do Kulina bana. Situacija je takva kakva je i trebamo to sto prije zaboraviti i okrenuti se revansu i sopstenim greskama kojih je bilo previse, ali ako vec pricamo o tim konkretnim situacijama - treba reci onako kako jeste. O play-offa je tu VAR, treba 'samo' stici tamo. :)

avatar
Hannibal Lecter
Thursday, 08.08.2019
11:52

ljudi oba slucaja su za penal, plus u prvom poluvremenu je njihovog igraca morao polsati na hladjenje posle onakvog starta...

avatar
REVØLT
Thursday, 08.08.2019
11:15