Dibala može da ide, ovo je cena!

opet ti ponavljam moras da naucis malo sta su finansije. kad kazem prihod, to znaci revenue na engleskom, a to znaci ukupno koliko je para klub zaradio od sponzora marketinga publike... chelse ce slijedece sezone prihodovat blizu 600 miliona, sto znaci to je sestina u ovom slucaju, a sto se tice plata poreza i svega ovog, pa to je normalno svaki klub to placa, tako kad bi gledao niko po tebi ne bi imao para za transfer... Imas delloite foothbal money leage pa pogledaj... npr mi smo potrosili oko 80 miliona a na kraju cemo imat cistu zaradu od oko 15 tak miliona, a nas budztetm tj prihodi su ti oko 350 miliona opa ti vidi, ma dzaba ja tebi ovo objasnjavam tesko ces tzi ovo shvatiti

aj sad ti meni reci celzijevi igraci ukupno vrede 450 miliona a jedan dybala prosecan igrac vredi 150 miliona ,sedmina prihoda malo sutra druze izracunaj ti plate godisnje kolko kostaju igracima da se da , plus drzavi kolko treba da se da , ne bi bas rekao zasto onda ako je sedmina samo zasto 70 klubova je u minusu svake godine ?

Prvi put da vidim da su objavili komentar koji sadrzi kritiku

Ne znam, možda je do stila :) Šala naravno, kritika je svaka dobra ako je s dobrom namjerom. Ja stvarno čitam i interesujem se i zanima me ovo. Ponekad je mučno čitati neke tekstove jer provaljuješ nepotrebni senzacionalizam, a onda brilijantni tekst sa velikom količinom informacija i znanja. Ovdje je u pitanju prenošenje jedne tačne informacije i u naslovu čak jedna početnička greška, iskrivljavanje događaja koji se desio ili njegovo bojanje nekim pristrasnim mišljenjem gdje možeš da provališ dal autor simpatiše klub ili igrača (u ovom slučaju). Ja mislim da bi svako mogao čak ovdje da pogodi koji novinar za koji klub navija po onome što pišu i kako pišu. Dosta puta čak i posprdno. Ova naša rasprava koja je rezultat malo viška vremena je ogledalo onog što piše u tekstu.