Novak nije uspeo, Vavrinki US Open!

Bolji je od Vavrinke ali samo na rang listi, Vavrinka je to i pokazao. I ostavi na stranu to izgovore o zuljevima i ozljedi nekoj. Stan mu je od pocetka meca nametnuo svoju igru, svoj ritam i prvi set je uz dosta srece otisao na Novakovu stranu. U svim ostalim ga je Stan nadigrao. Onda Vavrinka je bio puno jaci mentalno u mecu od Novaka, ne kazem da je uvijek tako ali onu noc je bilo. To ti govore i sanse za brejk i potezi koje je u presudnim trenutcima radio. I ne moze da racunas meceve iz davne 06 i slicnih godina jer Vavrinka tad nije igrao ni blizu tenis kakav igra sad. Stan je od 2014 i RG poceo da igra tenis zivota, posebno to mislim kad su u pitanju Grand slam turniri.

Prvo, nema potrebe da pisem da je Novak bolji teniser od Vavrinke, kada to jeste. Za klasu. Drugo, navodni problemi sa zuljevima nisu bili navodni, vec postojani. Trece, navodna povreda nije bila navodna, vec opet postojana. Cetvrto, Vavrinka ga je nadigrao, ali nadigrati ne znaci biti uvek bolji, vec trenutno samo u ovom slucaju. Novak je bio defanzivan, to je bila greska sa nase tacke gledista. Opet on i njegovi treneri znaju zasto je tako bilo. Pretpostavka je da su to ucinili zbog povrede koju je imao, jer je tada bolje pokusati da se oslonis na greske protivnika i vracati lopticu samo. Stan nije bio mentalno jaci od Djokovica, vec je Djokovic bio mentalno daleko ispod svog nivoa, takodje fizicki, samim tim igracki. Ne da mozda ne spada, vec ne spada sigurno. Njegov kvalitet je limitiran i iz tog razloga je tolika razlika u pobedama. Niko ne kaze da ne zna da igra dobro duge meceve i da ih povremeno dobija. Ali ovde se pise o jednom Novaku Djokovicu koji ima vise od deset GS titula, ne o Marinu Cilicu. Ne oslanjam se na verovanje, vec na cinjenice. A cinjenice kazu da su Novak i Nadal kraljevi meceva u pet setova. Ne sigurno Vavrinka ili Nisikori. Tvrdnja da igra najbolji tenis u zivotu se sa tvoje strane oslanja samo na ovaj turnir, jer njegovi prethodni rezultati to ne mogu da potvrde. Konstantno ne u ovoj godini. Razmisli pre nego sto nesto napises. Da je Novak bio na svom nivou, Vavrinka bi izgubio kao sto je gubio i do sada kada bi se na upravo pomenutom susreo sa najboljim teniserom sveta. Ne pricaj o realnosti, kada nije deo tebe. Slobodno se kladi i izgubi, to ti niko ne moze da zabrani. Previ mec u pet setova su odigrali 06 godine, drugi 13 u Svajcarskoj i na Australian openu. Pobednik Djokovic. Iste godine na US openu, pobednik Djokovic. 14 Australia kao i 15, Vavrinka, Djokovic. Dakle, Novak u mecevima u pet setova vodi sa 5:1. Odigrali su cini mi se 26 meceva ukupno, od kojih je 21 dobio Novak. Toliko o tome da je on nepobediv u pet setova, pogotovo protiv spremnog Djokovica i uopste u mecevima protiv Djokovica, koji ponavljam vodi sa ogromnom razlikom. Drugi put napisi nesto smislenijei obrati paznju na to da pises o jednom od najboljih u istoriji, ako ne mozda i najboljem. A ljubomoru ostavi poo strani, da bi objektivnost dosla do izrazaja. Srdacan pozdrav.

Hoces reci da je Novak bolji tenisac od Vavrinke i da je izgubio samo zbog toga sto je navodno imao problema sa zuljevima ? Ako si gledao mec sinoc, onda budi realan i priznaj da ga je Vavrinka nadigrao u svim segmentima. Novak se branio vecinu vremena sinoc i iz Stanovih gresaka je ponajvise dobijao poene. Stan je bio taj koji je diktirao tempo igre, napadao i bio mentalno puno jaci od Novaka. Covjek mozda ne spada u grupu ovih sto si naveo, ali velike meceve zna da igra jako dobro i ima puno iskustva u njima. Vjeruj mi da je Novak i pokazao 'najbolje' izdanje ne bi imao puno sansi protiv Vavrinke jer covjek igra najbolji tenis u zivotu. U 5 setova nijedan tenisac na Turu ga ne moze da dobije u to smijem da se kladim.

Kako su prosli Cilic,Karlovic??? Ahahahaha

Cekam i ja tvoj sto se fudbala tice,znam da postujes Novaka,tu nema prigovora. :)

Zna i on u mesec dana da ubode jedan komentar,inace samo pljuje Barselonu i Messia!

Bas tako. Kad se sjetim Federerove dominacije samo, covjek na kojem god je turniru nastupio, odmah si znao da niko nema ni najmanje sanse protiv njega. Kad mu neko uzme set to je bilo cudo, a tek kad ga pobjedi kakvo je to iznenadjenje bilo. Federer je u svoje najbolje vrijeme najvise gubio meceve od Nadala koji je isto ako nema Fedexa na tom turniru on uzimao bez problema. Onda mecevi izmedju njih dvojice su nesto sto ce se jako tesko ponoviti u skorije vrijeme. Kolika dominacija Federera na Wimbledonu, Nadala na RG. Nevidjeno.

samo jos da napomenem....rece i onaj sinoc sto nije pobeg'o.....a obradovic jeste i to drugi put kad wawrinkica igra :D...rece covek da nije stvar u broju titula...ne cini te to brojem jedan....slozicu se s ovim delom....s drugim nikako....da ne pisemo ko je kralj belog sporta po svim segmentima....elegancija....stil....kretnja....vek trajanja....odmerenost pa svojevremeno i prolazna arogancija....sve sto cini jednog sportistu da se odlepi u nekom sportu to gos'n rodzer ima....tek onda titule....sumaher.....bolt....dzordan....bekam...federer....ima ih jos ali...msm da je dovoljno!

Trojica su mu predala mec na ovom turniru, to govori o iscrpljenosti, a bice Nole i veci od Federera, pitanje je vremena kad ce ga i prestici.

Polako, ima jos veemena sa prestigne Federera u titulama.

Ta tvoju informaciju muci ga rame i podlaktica tako da to nema veze sa tim kako trci i stize...