Ovo je ključ Barsinog uspeha?!

Sta je sa vama ljudi, Jedni Esad, drugi Senad. Ja sam Saban Hadzimontagic, selo Banbukovica, opstina Sumarak

Messi izvodi sve prekide ali Messi nije spic, koliko puta on primi loptu na centru, koliko puta asistira, ima vise asistencija i on Xavija i Inieste a i Anri i Ibra i Vilja su spicevi klasicni i opet je Messi davao duplo vise golova od njih, Fabregas je u Barsi bio ocajan, promjenio je nekoliko pozicija ali nije se nikako uklopio iz prostog razloga sto gnjavi loptu i nema blagovremen pas i pregled igre za Barsinu taktiku, Pike je uvijek bio i ostao rupa a to sto je bio u timu svijeta je nesto sasvim drugo, brak sa superstarom kakva je Sakira, reklame, medijski nastupi itd a i poslednji izbor tima svijeta dovoljno govori koliko je to vise marketing nego stvarni kvalitet a Pedra necu komentarisati jer on nije mogao izboriti mjesto u prvoj postavi pored Munira i Sandra a dolaskom Suareza nije tek imao sta da trazi, prosle sezone je imao 21 nastup i dao je svega 4 gola sto je smijesno, da je iole dobar ne bi ga prodali za 20 mil u vrijeme kada se prosjecan stoper placa 30-35 mil. Spanija dok je osvajala trofeje nije imala samo igrace Barse, bili su tu i Kasiljas i Ramos i Alonso i Torres(tada jos uvijek klasa) i Mata i Silva koji su top igraci. A ako ti ozbiljno dozivljavas komentare SIMKETA, Esada i ostalih 'strucnjaka' e onda ne znam sta bi komentarisao Bratu Sergiu i Eccentricu koji mrtvi ozbiljni napisu da je CR najbolji igrac u istoriji. To su za mene neznalice, CR je klasa i tu nema price, Messi je bolji od njega ali su meni isto tako Ronaldinjo, Zuba i Zidan bolji od Messija ali ne zato sto su osvojili SP vec zato sto su igrali ljepsi fudbal.

Anri je resetao u Barsi isto kao i u Arsenalu ako izuzmemo tu poslednju sezonu. Vilja takodje, malo manje brojke ali da je izvodio penale svakako bi bio i bolji. Ibra 21 gol u sezoni. Ne mogu svi imati brojke kakve ima Mesi jer je on glavni za sve prekide i napad, najduze je tu i naravno da ima izgradjeno ime i status u Barseloni. Fabregas se nije uklopio jer( ako vi tako kazete dok brojke govore sasvim drugacije) nije igrao svoju poziciju, nije jednsotavno to ni mogao pored Inijeste i Cavija. Shvatas li gde se pokazuje individualni kvalitet? Na reprezentativnim utakmicama, ne na klupskim. Lako je igrati u najuigranijem timu na svetu, cist dokaz je Pedro koji je od odlaska iz Barselone postao prosecan fudbaler. Pike se u Junajtedu nije video, a onda je igrajuci za Barsu par puta bio u najboljem timu sveta, ej Pike. Mesi jeste igrac decenije ali je daleko od najvecih kroz istoriju i to ce tako i ostati sve dok ne osvoji SP. On je Barsin produkt, a Barsa je pokazala da moze i bez njega, dok on jos nije pokazao da moze bez nje. Spanija je osvojila 2 EP i 1 SP na Barsinu filozofiju, nije bio potreban Mesi. Ja sam priznao dosta puta da je Mesi bolji od Ronalda ali me nerviraju ovi simpatizeri Barse koji kazu da je Ronaldo prosek, los igrac, a onda mi ne mogu dati odgovor na to kako je jedan takav PROSECAN fudbaler uspeo toliko godina parirati NAJVECEM SVIH VREMENA?

Ima mnogo igraca koji u tom Barsinom sistemu nisu resetali kao sto su u drugim klubovima, Anri, Ibrahimovic, Vilja nisu igrali ni blizu kao u Arsenalu, Interu, Valensiji, da se tako lako uklopiti u Barsin sistem svi bi u njemu blistali i imali brojke kakve ima Messi, zasto se recimo Fabregas koji je bio jedan od najboljih igraca u PL nije uklopio kada je to tako lako? Zasto Zuba nije na individualni kvalitet osvojio LS sa Interom, Realom, Barsom, je li tada zaboravljao da dribla ili nije imao Romaria, Rivalda, Carlosa, Cafua, Ronaldinja i ostale igracine. To sta je koji igrac osvojio je manje bitno u poredjenju sa onim kako koji igrac igra i koliko traje, Messi vec skoro deceniju igra na vrhunskom nivou, zabija golove, asistira, dribla, osvaja trofeje i to ga cini jednim od najvecih ikada, ne i najvecim ali sigurno igracem decenije, koliko god se ti trudio da opovrgnes to i navlacis na to da je on rame uz rame s Kristijanom, ne nije, bolji je. I ne mozes porediti igraca koji ima jos barem 4-5 godina da igra fudbal na visokom nivou sa igracima koji vise ne igraju, sacekaj da zavrsi karijeru pa podvuci crtu a da je najbolji na planeti to sigurno jeste.

E pa najbolji igraci se i istaknu u tim reprezentativnim utakmicama, jer ruku na srce, nije tesko igrati u Barsinom superiornom sistemu. Daj 3 gola igrajuci za Argentinu na SP, gde solo kvalitet najvise dolazi do izrazaja, cist primer je Zuba koji je 2002 vecinu golova postigao na individualni kvalitet. Nije bitna top10 lista, nego ko oni o kojima se prica da su najbolji ikad, znas koji su i znas li sta ih sve krasi? Titula prvaka sveta( Maradona, Pele, Zuba).

Ja ti opet kazem da u Argentini ne postoji uigranost i da apsolutno nijedan igrac ne igra za Argentinu kao sto igra za svoj klub, to nije situacija samo sa Messijem vec i sa Aguerom, Higuainom i ostalima, jedno je ekipa na papiru a drugo je uigranost, po toj logici su Bekam, Skols, Runi, Lampard, Sirer itd slabi igraci jer nikada nista nisu uradili sa Engleskom a Engleska je uvijek imala vrhunsku ekipu, to se jednostavno objasnjava neuigranoscu i nedostatkom timske igre, jel ti hoces da kazes da recimo Skols ili Bekam zaborave da centriraju i pogode u trepavicu Sirera ili Owena kada igraju za Englesku ili da Messi zaboravi da dribla u Argentini a u Barsi moze driblati i Ramosa i Boatenga i Kompanija i Silvu itd to je skroz nelogicno. Sto se Njemacke tice oni imaju i odbranu i sredinu dosta kvalitetniju od Arg a Arg ima bolju ofanzivnu liniju s tim sto u finalu bez Aguera i Di Marije Argentina je bila za klasu slabija i na papiru i po uigranosti, Argentina ni po jednoj kladionici nije bila medju tri favorita za titulu. I da, na listi FIFA 10 najboljih igraca 20-og vijeka u TOP10 su i Krojf i Di Stefano i Euzebio i Platini i Puskas i Zico i Van Basten a niko od njih nije osvojio SP.

otamendi, roho i bilja igracine hahahahahahhaha.. iguain veze nije imao na zadnja 2 takmicenja, pastore kao muva bez glave samo gomila soliranja.. jedino su di marija i aguero na visokom nivou ali je problem sto nisu uigrani.. spanija i njemacka dominiraju evo skoro deceniju a razlog tome je to sto za njih igra po 5-6 igraca koji igraju zajedno i u timu (barsa i bajern). a uz to su i malo mjenjali trenerski kadar, dok argentina svake druge godine mjenja selektora. zakljucak, messi je igrac koji bez konkurencije daje najvise solo golova, samim tim on najmanje zavisi od tima, iako naravno i on zavisi jer je na kraju krajeva fudbal timski sport. znam da vam je messi uzeo 2 titule ls ali ipak to nije toliki razlog za mrznju. sve je to sport.

Kazem ti da titula prvaka sveta podize igraca u ocima svih simpatizera sveta. Mene niko ne moze da ubedi da Nemacki ima bolje pojedince od Argentine i da mi kao opravdanje navede da je neko imao bolje saigrace. Pogledaj Maradonine saigrace u Napoliju, pa i u Argentini te godine kada su osvojili SP. Pogledaj Aguera, Iguaina, Otamendija, Roha, Bilju, Lavecija, Pastorea.. .Sve igracine da se ne lazemo. Ispada da u Argentini niko ne zna da igra fudbal. Jednostavno je, Mesi je produkt Barselonine skole i igre, idealan igrac za Barselonu. O tome je pricao i Aleks Ferguson, ali stavi ga u Noric ili Sosijedad pa ces da vidis koliko je slabiji. Njegove igre u reprezentaciji to dosta dobro pokazuju, da ne izvodi penale i prekide, imao bi prosek gol na svakoj 4-oj utakmici.

Znaci Di Stefano, Euzebio, Krojf, Van Basten, Platini, Figo, Raul, Messi itd nisu legende? A Gece, Peti, Vilja, Groso jesu?

Krojfe, znas li zasto su ti igraci legende? Zato sto su osvojili SP...

Messi je daleko najbolji igrac u Barsi ali ima i odlicne saigrace, bas kao sto je Zidan bio najbolji igrac u Francuskoj ali je isto tako imao i Makelelea, Blana, Desaia, Tirama, Desama, Vijeru, Anrija, Trezegea, Djorkaefa, Lebefa, Piresa i ostale igrace od kojih je svaki legenda ili u Realu ali je opet on odskakao od svih njih i bio najbolji igrac u toj eri, bas kao sto je Zuba prije njega ili Ronaldinjo posle ali je isto tako cinjenica da su svi oni bas kao i Messi imali odlicne saigrace, tako da ako su oni kljuc uspjeha svojih timova onda je i Messi kljuc uspjeha Barsinih.

Za sve ove koji su mi odgovarali -> Da li to znaci da Mesi ipak nije kljuc uspeha Barselone s obizrom na to da mi svi spominjete timsku igru?

Iz dva razloga, prvi je neuigranost a drugi dosta slabija ekipa u kojoj igra na poziciji veznog igraca vise nego u napadu. Njemacka je osvojila SP i zbog toga sto im 8 igraca igra u istoj ekipi tokom cijele sezone i imaju istog selektora vec dugi niz godina, isto tako i Spanija. Dzaba sto su Messi, Aguero i Di Marija top igraci kada su u karijeri odigrali 15-ak tekmi zajedno a svega 3-4 u kontinuitetu. I druga stvar, nije isto kada imas Bilju, Banjegu, Enza Pereza i kada imas Buskeca, Iniestu i Xavija. Zasto Kristijano ne zabija u Portugalu kao u Realu i UTD-u, pa zato sto ovamo ima Karvalja, Mutinja i Nanija a ovamo klase poput Gigsa, Skolsa, Runija ili Alonsa, Ozila i Modrica, zato i jeste dao svega tri gola na isto toliko Mondijala sto je daleko ispod prosjeka. To je kao da pitas zasto npr Zuba nije osvojio LS sa Interom a jeste dva SP, pa ocigledno zato sto je u Brazilu imao top saigrace kao sto su Romario, Rivaldo, Ronaldinjo, R.Carlos, Cafu itd od kojih je svaki legenda.

Mozda zato sto je namjestio nekoliko sansi iz kojih kreteni kao Iguain i Palasio nisu pogodili za titulu? Kljuc Barse je timska igra, osjetip je to Mancester u finalima dva puta kad vam ni sudija nije pomogao, a pokusao je. Jeste jednom 2008. godine.

drugar izgleda da je kod tebe prisutan sindrom 2009 i 2011 cim svako malo napadas lea mesija

sve si dobro rekao!samo bih dodao suareza koji za sezonu ipo radi velike stvari ali bez mesija nista u pravu si.

Fealini da dodje u liverpul rutinski bi bio najefikasniji igrac istog jer je stvoren da igra igru tih osrednjih klubova kakav je liverpul danas.